Draußen mit dem Pentacon Auto 4/200 (and anderen...)

[Tw463]

Meine Meinung:
OT löschen

[Jan Böttcher]

Meine Meinung:
OT löschen

Na komm, "Der beste Fotograf ist der mit den besten Bildern" kann man doch trotz OT und eventuell subjektiv empfundenen Angriff auf den TO oder das Thema ruhig stehen lassen, auch, wenn es hier viel mehr und viel öfter um BOKEH, Schärfe, Kontrast, Auflösung, Farbtreue, Flares und Charakter von Objektiven geht als um "gute Bilder".

Plauderbereich (wenn es hier zu sehr stört) wäre doch OK, es geht ja auch neben der Technik um Fragen der Präsentation der Erkenntnisse und den Weg des Erkenntnisgewinns und nach der Technik darum, wie man das dann hier so schreibt, daß sich möglichst wenig Leute aufregen.

Wenn man das löscht, kann man es immer wieder neu klären und jedesmal neu die Löschtaste drücken, sonst kann man auf die Klärung (ggf. im Plauderbereich) verweisen oder darauf bauen, daß es hier mal jemand gelesen hat und sich beizeiten daran erinnern mag.

[gladstone]

Lieber Henry,

Ich fände es gut, wenn Du alles was off topic ist in diesem thread löschen würdest und wir uns dann hoffentlich wieder in einem höflichen Ton den wesentlichen Dingen widmen.

LG, Christian

[eos]

Auch meine bescheidene Meinung, OT löschen...

Grüße Claas

Eigentlich sind solche verbalen Streitereien im Forum doch relativ selten und nicht immer wirklich zu vermeiden. Der "alte" Kern hier hat dann aber auch das Recht, die Diskussion wieder auf das eigentliche Thema zu lenken.

Grüße Claas

[eos]

..... auch, wenn es hier viel mehr und viel öfter um BOKEH, Schärfe, Kontrast, Auflösung, Farbtreue, Flares und Charakter von Objektiven geht als um "gute Bilder".

Was genau ist ein "gutes Bild" ? Die Diskussion gab es ja chon oft im Forum....

Gruß Claas

[Jan Böttcher]

PS: Die Löschung eines Beitrages zu forden finde ich gegenüber dem Schreiber des Beitrages auch nicht gerade besonders "nett", das ist so eine Art indirekter Angriff gegen den Schreiber. Löschung sollte man sich evtl. eher für "Entgleisungen" (ad hominem) aufbewahren und nicht gleich bei OT durchziehen.

Ja, das soeben oben von mir geschriebene gehört in die Plauderecke und nicht zum Pentacon Auto 4/200, deshalb werde ich nicht sauer sein, wenn es verlagert wird.

[LucisPictor]

Mir wäre ein Verschieben in die Plauderecke auch sympathischer.

[Namenloser]

Mir auch.

[pandreas]

Hi,

mir ging es darum, zu zeigen, dass das Objektiv nicht so schlecht ist, wie es manchmal dargestellt wird, auch wenn es (wie wohl alle Objektive) Schwächen hat. Eine auffällige Schwäche für mich war die Schärfentiefenskala, die auf den falschen Zerstreungskreisduchmesser gerechnet ist. Dass ich speziell für die Verwendung der Schärfentiefenskala bzw. der "Einstellung nach hyperfokaler Art" so angegriffen worden bin, ist eine eigene Sache, die mich doch sehr getroffen hat.

Ich habe die Infos des Threads jetzt hier dazugepackt:

http://forum.mflenses.com/pentacon-a...ff-t58269.html

Vorsichtshalber gleich mit Erläuterung der Einstellung und Verweis auf Abbildungsmaßstab...

Von daher ist es für mich auch ok, wenn ihr den Thread löscht. Es ist aber auch ok, wenn ihr ihn wieder dahin packt, wo er war. Vom grundsätzlichen Thema her sollte er eigentlich da hingehören, oder?

Andreas

PS: Vielleicht stelle ich mich mal vor nachdem ich doch seit einiger Zeit immer wieder mal was schreibe, grad für Objektive, die eher am Rand der Beliebtheit sind. Allerdings habe ich nicht genug Zeit, um mich regelmäßig einzubringen.

Ansonsten habe ich hier im Forum übrigens auch das Thema schnell rauszufallen, und dann sind Umlaute und Sonderzeichen weg so wie jetzt grad...