Vögel - Bilderthread

[gladstone]

Hallo Volker,

die Schärfe und die Farbreinheit des Minolta würde ich schlicht als sensationell bezeichnen. Da hat Minolta unter Verwendung
des Zaubermaterials Fluoritglas ganze Arbeit geleistet.

Ich glaube dass ich da einen ganz guten Ausgleich zur Farbreinheit des Minolta liefern kann: Ich bin ganz grün vor Neid...

Tolle Fotos mit einem tollen Objektiv und ich halte wieder verstärkt Ausschau danach.

LG, Christian

[Alsatien]

Hallo Volker,

die Schärfe und die Farbreinheit des Minolta würde ich schlicht als sensationell bezeichnen. Da hat Minolta unter Verwendung
des Zaubermaterials Fluoritglas ganze Arbeit geleistet.

Ich glaube dass ich da einen ganz guten Ausgleich zur Farbreinheit des Minolta liefern kann: Ich bin ganz grün vor Neid...

Tolle Fotos mit einem tollen Objektiv und ich halte wieder verstärkt Ausschau danach.

LG, Christian

Hallo Christian,

Du willst doch nicht etwa behaupten, das Minolta hätte einen Magentastich

Anbei noch ein Foto bei f/8 und drei Ausschnitte bei 200 % (Sony A7R) aus der linken oberen (links) und rechten unteren Bildecke (rechts) und der Bildmitte. Ich denke, das Minolta MC/MD Apo 400 mm f/5.6 könnte kaum besser sein und mühelos noch wesentlich pixelstärkere Sensoren bedienen !

Minolta400APO-12.jpg

Cut-200.jpg

Entschuldigt bitte das Motiv, das mit Vögeln ja wirklich nichts zu tun hat...


LG Volker

[Namenloser]

Das "Off-Topic" stört mich nicht, Volker -
sondern dass du mir gerade mit dem Objektiv einen Floh ins Ohr setzt

Wirklich eine tolle Leistung in allen bisher gezeigten Bereichen!

[Alsatien]

Das "Off-Topic" stört mich nicht, Volker -
sondern dass du mir gerade mit dem Objektiv einen Floh ins Ohr setzt

Wirklich eine tolle Leistung in allen bisher gezeigten Bereichen!

Ich wollte Dich nicht in Versuchung führen, Nikolaus. Aber dieser Höhepunkt der Objektivbaukunst von Minolta musste einfach mal ins rechte Licht gerückt werden.

LG Volker

[hinnerker]

Ich hab da auch noch so ein fliegendes Federvieh....

300er FDer.jpg

Canon nFD 2.8/300mm L, Canon EOS 5D MKII (vermutlich mit 2fach TK von Canon, weiß nicht mehr genau)

LG
Henry

[Alsatien]

Ich hab da auch noch so ein fliegendes Federvieh....

Canon nFD 2.8/300mm L, Canon EOS 5D MKII (vermutlich mit 2fach TK von Canon, weiß nicht mehr genau)

LG
Henry

Ja, für BIF (Birds In Flight) sind lichtstarke Teleobjektive mit Innenfokussierung wie dieses einfach unschlagbar

LG Volker

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich habe ein Wasseramsel fotografiert. Entstanden mit dem Nikon IFED 5,6/400mm an der Sony A7R II bei recht
trübem Wetter. Die Fotos sind gecropt.

#1
DSC05423.jpg

#2
DSC05437.jpg

#3
DSC05476.jpg

#4
DSC05483.jpg

#5
DSC05495.jpg

#6
DSC05497.jpg

#7
DSC05514.jpg

#8
DSC05575.jpg

LG, Christian

[joeweng]

Moin,

leider hatte ich nur das Schacht-Ulm Travenar 3.5/135mm dabei, an die Silberreiher wäre ich gern näher herangekommen.

DSCF6302_klein.jpg

Früher waren diese Burschen im Winter in Schleswig-Holstein nicht anzutreffen.

LG Jörn

[Hias]

Moin,

leider hatte ich nur das Schacht-Ulm Travenar 3.5/135mm dabei, an die Silberreiher wäre ich gern näher herangekommen.

Früher waren diese Burschen im Winter in Schleswig-Holstein nicht anzutreffen.

LG Jörn

Die kommen im Winter mittlerweile sogar bis nach Bayern (bzw. Franken ), z.B. in die Gegend am Brombachsee. Die haben aber eine sehr große Fluchtdistanz, es ist ein Wunder, dass Du mit dem 135iger so nah rangekommen bist. Ich hab noch nie ein Bild von denen zustande gebracht.

Gruß Matthias

[gladstone]

Hallo zusammen,

"mein" Turmfalke hat mich diesmal recht nah an sich heran gelassen.

Nikon 5,6/600mm an der Sony A7R II, freihand, nur leicht gecroppt.

DSC07237.jpg

DSC07224.jpg

LG, Christian