Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Koma Vergleich bei f/1,2 und lichtstärker

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.118
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.180
    Erhielt 15.593 Danke für 2.666 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ein stimmiger Vergleich, das Noct-Nikkor rendert in der Tat sehr gleichmässig dank der Komakorrektur. Bei f/1.2 ist aber auch der genaue Fokus entscheidend, der wirkt bei einigen Bildern nicht ganz gleich gesetzt. Aber ich mag mich da irren, die Erfahrung von meinen paar Bildern in der Sache lehrt, dass das recht fummelig ist und gerade im Winter mit klammen Fingern nichts für mal eben schnell.
    Das kann ich voll und ganz unterschreiben, auch die Sache mit dem exakten Fokus. Speziell das Fokussieren auf die kleinen Lichtpünktchen ist auch mit der Sucherlupe der A7 nicht so ganz ohne. Ich versuche mich an den Farblängsfehlern zu orientieren: Grün bedeutet, dass der Fokus zu weit nach hinten gerutscht ist, violett bedeutet, dass der Fokus zu weit im Nahbereich liegt. Das ganze kombiniert mit zunehmend klammen Fingern und schon ist der Fokus einen Hauch verrutscht. Aber ich werde sicher noch das eine, oder andere mal unterwegs sein, und es ist ja auch schon lange vor 21 Uhr dunkel...


    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ich hatte ja mal gefragt, was aktuell in dieser Klasse so geht. Das Fazit war, dass nur wenige neue Rechnungen (z.B. Canon RF 1.2/50L oder Nikon Z 1.2/50 S) über ein Aufkochen der alten Rezepte hinausgehen und diese Objektive sind dann rechte Monster mit vielen Linsen, gross, schwer und teuer. Das muss man dann echt wollen (wobei ein Noct-Nikkor preislich auch wieder eine andere Nummer ist, wenn man es nicht vom Onkel netterweise übernehmen kann).
    Auch das stimmt ganz genau. Ein Zeiss Otus 1,4/55 basiert zB auf dem Distagon Typ, eigentlich eine Rechnung für Weitwinkelobjektive. Dies geht leider einher mit zunehmeder Größe, zunehmendem Gewicht und viel mehr Linsen im Inneren. Das Leica Summilux SL 1,4/50 ist sogar noch größer und wuchtiger, schaut aber so aus, als ob eine gewisse Verwandschaft mit dem optischen Schema vom Otus besteht. Aber immerhin schlagen sich die klassischen doppel-Gauß Objektive wie zB die 6 linsigen 2/50er von Leitz (Summicron M) , oder von Zeiss (Zeiss ZM, Zeiss Loxia) sehr wacker und machen immer noch einen hervorragenden Job.

    LG, Christian

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.07.2023, 20:41
  2. Vergleich A77 und NEX-5N
    Von Padiej im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.01.2012, 10:25
  3. Kamerakonzepte im Vergleich
    Von Hercules im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.09.2010, 16:36
  4. Objektiver Vergleich???
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 16.04.2009, 13:17
  5. Vergleich 80 mm bis 100 mm
    Von praktinafan im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.01.2009, 19:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •