Fuji Fujinon 28mm f3.5 EBC (Fujica-X)

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die (wie immer) gelungene Vorstellung. Woher nimmst Du nur immer diese interessanten Objektive,
oder anders gefragt, wie groß ist denn Dein Fundus?

Spaß beiseite, ich freue mich schon auf weitere Fotos und bin gespannt, mit welchem Objektiv Du uns als nächstes
beglückst.

LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die (wie immer) gelungene Vorstellung. Woher nimmst Du nur immer diese interessanten Objektive,
oder anders gefragt, wie groß ist denn Dein Fundus?

Spaß beiseite, ich freue mich schon auf weitere Fotos und bin gespannt, mit welchem Objektiv Du uns als nächstes
beglückst.

LG, Christian

Och, mein Fundus ist schon ergiebig mittlerweile
Die Fujicas sammle ich (aber eher "Gelegenheitsmäßig", nicht gezielt).
Die Spiegelreflex meines Vaters war eine Porst mit dem 50mm f1.9 und dem Porst 75-200mm Telezoom,
die habe ich irgendwann übernommen und mir einen Adapter gekauft für die Sony.
Da die Objektive mit diesem Anschluß sehr günstig sind, hat sich dann einiges ergeben.
Aber sie stehen den anderen Markenherstellern meiner Meinung nach in nichts nach.

[Namenloser]

So, ich zeige dann mal ein paar Bilder jenseits von Testfotos mit dem Objektiv.
Ich kam die letzten Tage immer nur am späten Nachmittag kurz vor Sonnenuntergang "raus",
deshalb hatte ich natürlich auch Glück mit den Lichtbedingungen

#6 f16


Solange die Sonne halb verdeckt bleibt, ist das Gegenlicht-und Flareverhalten tadellos.
Und bei f16 gibt es einen wirklich schönen, 10-strahligen Sonnenstern mit klarer Definition.


#7 f16


Fast die gleiche Situation, aber die Sonne unverdeckt mitten im Bild -
ein paar blaue/bunte Blobs, aber der Kontrast bleibt überraschend gut.


#8 f16


Auch hier relativ gutmütige Flares. Ich habe auch nicht versucht, diese zu vermeiden.



#9 f8, Fokus auf dem Baum rechts


Sehr gute Schärfe über das ganze Bild, da gibt es nichts zu meckern.


#10 f3.5


Gute Schärfe auch im Nahbereich, das Bokeh ist für ein Weitwinkel ziemlich gut!


#11 f3.5


Auch hier schönes Bokeh mit ganz wenig Outlining - klasse!


#12 f3.5 Fokus auf der Eule


Auch im Nicht-Nahbereich ein schönes Hintergrundverhalten.


#13 f16 Endlich mal wieder ne fotogene Pfütze


Schön sind die kleinen "Sonnen" in den Reflektionen bei der Pfütze - und das Gegenlichtverhalten ist wirklich klasse.


#14 f16 Rote Blätter



#15 f3.5 Sehr interessant ist bei Offenblende ein "Heiligenschein" um Lichtquellen - ich finde es außergewöhnlich und schick



#16 f16



Wirklich ein sehr überzeugender Einstand - sowohl offenblendig als auch abgeblendet.
Ein gutes Beispiel, dass auch ein Objektiv mit moderater Lichtstärke viel Spaß machen kann!

[CanRoda]

Super,dass Du auch noch zahlreiche Bilder von den Flares des 28mm Fuji zeigst. Die Unempfindlichkeit solcher Weitwinkel mit wenigen Linsen und Multi Coating bezüglich Flares aber auch das gute Kontrastverhalten in der ganzen Bildfläche sind auch ein Grund warum ich diese Linsen bemerkenswert finde und solch eine Linse neben meinem Zoom weiterhin in die Fototasche stecke. Gut erinnere ich mich noch an die Zeit der ersten Super-Multi-Coated M 42 Linsen von Pentax und Fuji, welche Aufnahmen ins volle Gegenlicht mit viel Stimmung ermöglichten allerdings kamen beide Weitwinkel nicht an die Schärfe des Skoparex heran,waren aber eben in den Flares deutlich besser.
Grüße Ulrich

[Bessamatic]

Die Fujicas sammle ich (aber eher "Gelegenheitsmäßig", nicht gezielt).

Schöne Bilder mit einer schönen Optik. Bei mir hat sich das unter der Hand auch zu einem Nebenschauplatz entwickelt. So sind es nun 11 Objektive aus dem Hause Fuji (7 mit Fuji-X und 4 in M42) dazu noch 2 Komine und 3 Porst mit Fuji-X Anschluss. Wenn die Verkäufer nicht gerade träumen, dann sind die Sachen idR wirklich günstig zu haben (vom Color Reflex 1:1.2/50mm UMC mal abgesehen).

[dorfaue]

Dass es sich lohnt, auch mal nach den für Porst gelabelten Fujiobjektiven zu sehen, kann ich nur bestätigen. Ich habe sie mittlerweile in 28, 35, 50 (1,6!) und 135ger Brennweite und man findet sie auch auf unseren Flohmärkten für wenig Geld. "Ist ja nur Porst, danke, das brauch ich nicht" sagt der Laie und irrt sich. Ich bin sehr von diesen Teilen überzeugt. Leider habe ich das 3,5/28 nicht, nur das 2,8. Leider: weil mich vor allem die Randstärke Deines Objektivs überrascht, Nico, aber eigentlich passt es ja ins Bild, viele "langsame" 28ger mit "nur" 3,5 sind sehr überzeugend, bei mir sind das u.a. die Modelle von Olympus, Pentax und Konica.
Gruß
Lutz

[ulganapi]

Dass es sich lohnt, auch mal nach den für Porst gelabelten Fujiobjektiven zu sehen, kann ich nur bestätigen. Ich habe sie mittlerweile in 28, 35, 50 (1,6!) und 135ger Brennweite......

Keine Frage, es sind zweifellos gute bis sehr gute Objektive, aber nur die Normalobjektive sind umgelabelte Fuji, das 1,2/50, das 1,6/50 und das 1,9/50; das 24er, 28er, 135er und das 200er sind von Komine,
die gibt es jeweils auch unter der Bezeichnung x-Kominar, die Zooms sind von Ozone Optical (Ozunon gmc).

Das Fujinon 3,5/28 ebc gab es nur von Fuji, Porst hatte nur das 2,8/28

[Hias]

...Nico, aber eigentlich passt es ja ins Bild, viele "langsame" 28ger mit "nur" 3,5 sind sehr überzeugend, bei mir sind das u.a. die Modelle von Olympus, Pentax und Konica.
Gruß
Lutz

Das ebenfalls 5-linsige Minolta MD 3.5/28mm (für das es hier https://www.digicamclub.de/showthrea...t=13722&page=2 sogar einen alten Test gibt, aber nicht systematisch an Kleinbild) ist an der Sony A7II ebenfalls ziemlich ordentlich, wenn auch nicht auf dem Niveau des Fujinon, das ja anscheinend ganz oben bei den Altglas-28igern mitspielt. Zudem hat das Minolta MD 3.5/28mm ganz tolle, warme Farben (deutlich andere als das häufige Minolta 2.8/28mm).

Gruß Matthias

[Namenloser]

Danke für die vielen Rückmeldungen!
Man liest ja viel über optisch wirklich hervorragende 28mm -Objektive mit Blende f3.5,
besonders viel habe ich bisher vom Pentax K 28mm f3.5 gesehen.
Ich glaube Dbuergi hat das und schon einige tolle Bilder damit gezeigt.
Ob das Fuji in der gleiche Liga spielt, kann ich mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht sagen,
es ist mein einziges 28mm dieser Lichtstärke.

Bei mir sind als 28mm f2.8 das Carl Zeiss Distagon, das Canon nFD und das Pentacon Prakticar vorhanden.
Gefühlt steht es den ersten beiden in der Leistung in keiner Weise nach, dem Prakticar ist es eher überlegen.

Ich mache dann mal weiter mit Bildbeispielen... ,
zuerst aus dem Nahbereich:

#17 f3.5 Fokus auf dem Moos des Astes


Ich finde das Bokeh für ein 28mm wirklich gut


#18 f3.5 Nahbereich gegen die tiefstehende Sonne


Das CA-Verhalten imponiert mir wirklich!


#19 f3.5 Bokehspiele mit dem Lensball


OK, Lensball und 28mm sind eine zugegeben schräge Kombination, aber das Ergebnis passt


#20 + #21 f3.5 und f5.6 - Auch leicht abgeblendet ist der Effekt mit dem Lensball sehr schön






#22 + #23 f3.5 und f16 im Nahbereich - Man beachte wieder die "Offenblende-Aura" und den schönen Stern bei f16





#24 f3.5 Offenblende gegen die extrem tiefstehende Sonne


Ein paar Flares - aber der Kontrast ist für diese Extrem-Situation klasse, und es gibt keine sichtbaren Farbfehler.


#25 + #26 f3.5 und f16 - Fokus auf dem Geäst rechts




Bei Offenblende eine tolle Bokehwirkung und wieder die "Aura" um die Sonne,
bei f16 der schöne Sonnenstern.



Im Nahbereich macht sich dieses 28mm wirklich sehr gut -
Bilder auf andere Distanzen folgen!

[CanRoda]

Herrliche Beispiele was man mit so einer optisch einfachen Linse machen kann. Auch eine Farbfreude zeigt sie.
Grüße Ulrich