Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
...also bis auf die äußersten Ecken schaut das Sigma super wide richtig gut aus, mit kräftigen Farben und
gutem Kontrast. Irgendetwas muß an dem Objektiv dran sein, denn gebraucht werden immer noch recht
saftige Preise dafür aufgerufen, vor allem für die manuell zu fokussierenden Exemplare.

LG, Christian
Es gab da ja mal in den '80ern den spektakulären Test (Color Foto oder fotomagazin, wenn ich mich recht entsinne Color Foto) bei dem der Titel lautete "Besser als Leitz!" (oder "Besser als Leica!"?). Und dann kann man sich ja fragen, "Was kostet(e) denn das 24er vom Originalhersteller" und "Und was hatten die Fremdanbieter im Angebot?"

Mit der üblichen Vorwarnzeit (Probleme mit der Ordnung im Haus) könnte ich in Hamburg das Sigma mit Rollei QBM und Yashica/Contax Bajonett verleihen.
Dazu passend
- Tokina 2,8/24 mit M42 und Canon FD
- Makinon 2,8/24 mit Canon FD
- Kenlock Automatic 2,5/25 mit Minolta MD
- Distagon HFT 2,8/25 Rollei QBM