Zuiko Auto-S 2/40mm

[xali]

In der Bucht sind die Preise der wenigen Angebote in der Tat beeindruckend. Ein eher seltenes Stück feiner Optik, wie mir scheint. Hast Du mal das Konica 40mm f/1.8 verglichen? Das hat einen guten Ruf und preislich und von der Verfügbarkeit kein Problem. Kein Zuiko, klar.

#6 gefällt mir sehr gut und der junge Gottschalk ist einfach köstlich.

Tatsächlich ist mir ein direkter Vergleich nicht möglich. Ich hatte das Konica mal, aber da hatte ich "nur" ein mft-System. Falls einer eins loswerden will, ich bin bereit...

[eos]

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post165694

Helge hatte das getestet.

Grüße Claas

[dorfaue]

Oh, das mit den Flares ist echt interessant, gut eingesetzt hat das eine beeindruckende Wirkung, toll. Allerdings bei dem Bild mit der trockenen Anita kann ich nur sagen: das Bokeh tut meinen Augen etwas weh... bei den anderen Bildern aber ist alles paletti.
Gruß
Lutz

[dorfaue]

Da es angesprochen wurde: das Konica 1,8/40 mag ich gern, allerdings ist es bei Offenblende für mich nicht überzeugend, das entspricht dann eher dem Stil von Claas, dem Unschärfespezialisten ( was ja auch sehr beeindruckend sein kann).

[Namenloser]

Ja,
das Konica ist bei Offenblende noch nicht richtig scharf und das Bokeh ist nicht sooo schön -
das Zuiko scheint da besser zu sein.
@Xali: wenn du willst, schicke ich dir mein Konica mal zum gegentesten...

[eos]

"dem Unschärfespezialisten"

Vielen Dank für die Blumen lieber Lutz. Bin aber Gott sei Dank nicht der Einzige.

Grüße Claas

[xali]

@Xali: wenn du willst, schicke ich dir mein Konica mal zum gegentesten...

Ich habe derzeit (noch) keinen Adapter für die A7R II. Meiner passt nur an die A7...

[Namenloser]

Kann ich dir mitschicken....

[Bessamatic]

Ich habe derzeit (noch) keinen Adapter für die A7R II. Meiner passt nur an die A7...

Dumm gefragt: Ist das nicht bei beiden ein Sony E-Mount? Oder hat Sony da was geändert?