Canon 45mm f1.9 aus Canon Canonet QL19 45mm f1.9

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

die gezeigten Fotos gefallen mir sehr gut. Die erinnern mich auffällig an mein transplantiertes 1,7/40mm
aus einer alten Revue Kompaktkamera (baugleich mit der Minolta Hi-matic).

Hier gibt es übrigens einen Thread dazu: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21553

Ich glaube, ich muß diesen Thread dann auch mal mit ein paar aktuellen Fotos füttern.

Aber zurïück zu Deinem kleinen Juwel: hier beweist es sich, dass in diesen unauffälligen Kompaktkameras,
die früher auf Flohmärkten für Spottpreise verramscht wurden oft richtig tolle Objektive verbaut worden
sind. Der Charme daran ist, dass sich diese mittlerweile toll an die spiegellosen Kompaktkameras
adaptieren lassen und in der Regel so herrlich klein und unauffällig sind.

LG, Christian

[Namenloser]

Ja, da hast du recht Christian -
viele Sucherkamera-Objektive sind super.
Das Taronar 45mm f1.8 ist neben seiner genial geschwungenen Viereck-Blende auch ein richtig gutes Objektiv.
Ich werde weiterberichten.... und weitere Bilder im Revue-Thread wären toll!

[Namenloser]

#34 - #38 Um das ganze etwas abzurunden,
habe ich für euch eine Blendenreihe am bekannten Durchgang erstellt:

f1.9


f2.8


f4


f5.6


f8


Wie man sehen kann, ist die anfokussierte rechte obere Schraube am Pfosten bei f1.9 und f2.8 noch nicht richtig scharf.
Soweit außerhalb der Bildmitte lässt die sphärische Aberration noch keine perfekte Schärfe zu.


#39 + #40 Bildpaar auf etwas weitere Entfernung, Fokus auf dem dreieckigen Insektenhotel:

f1.9


f4


Neben der besseren Grundschärfe nimmt durch das Abblenden der Schärfebereich kreisförmig zu -
in den Ecken ist das aber selbst bei f4 noch mau.


Für "Bokeh-Fotos" eignet es sich einfach besser:

#41 f1.9


#42 f1.9


#43 f1.9


#44 f1.9 Hier sieht man wieder schön, dass die Schärf bei Offenblende wirklich nur in der Bildmitte gut ist, soweit außen wie hier das Blatt liegt, geht es nicht besser.


#45 f1.9 Auf größere Distanz ist es in der Mitte aber auch gut scharf:



Es bleibt dabei - ein Objektiv mit tollem Bokeh, für Schärfe über das komplette Bild muss man deutlich abblenden.

[Namenloser]

Aus dem letzten Bild habe ich noch einen 100%-Crop erstellt:




#46 Weiter geht es mit f8 gegen unendlich:


Hieraus 100% Crops aus der Mitte und vom äußersten rechten Rand:




Das sieht schon richtig gut aus, also über die Bildbreite gäbe es auch für Landschaften abgeblendet nichts zu meckern.


#47 f1.9 mit weit entferntem Hintergrund:



#48 f1.9 ebenso...



#49 f1.9



#50 f1.9



#51 + #52 Pilz außermittig an der Naheinstellgrenze bei f1.9 und f2.8




Bei f1.9 noch weich, bei f2.8 wird es akzeptabel scharf.


#53 Zum Abschluß bei f4 mit 16mm-Zwischenring der gleiche Pilz


und daraus ein 100%-Crop:

[Namenloser]

Am Donnerstag hatte ich das Canon Canonet 45mm f1.9 mit "zum Reifenwechsel" in die auf Us-Klassiker spezialisierte Werkstatt eines Freundes,
ein Portrait hatte ich hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post305208 schon gezeigt.

Ich hatte es an der APS-C-Kamera Sony Alpha 6500 (Crop 1,5x).
Die daraus resultierenden "67,5mm" fand ich sehr angenehm,
und das Motiv ist der Werkstatt-Truck des Inhabers, ein GMC-"Patina"-Truck aus den 50ern -
ein sehr dankbares Motiv

Alle Bilder bei Offenblende (außer extra angegeben!)

#1



#2 Ein E-Auto?? (Ja "E"xtra V8-Geblubber )



#3



#4



#5



#6 f4, Fokus auf dem Schriftzug



#7



#8



#9



#10



Ich mag das Objektiv wirklich sehr, auch an APS-C macht es eine tolle Figur!

[eos]

Bis auf die fehlende Randschärfe... Tolle Bilder ❗

Grüße Claas

[Jubi]

7,9 10
Nettes Autochen ;-)
Gx Jubi