7Artisans 50mm f1.8 (nur APS-C, an Sony Alpha 6500)

[Namenloser]

Bevor ich hier mit dem Testbericht beginne, möchte ich vorausschicken,
dass ich auch Bilder für einen Vergleich mit dem Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 vorbereitet habe,
in dem ich gezielt nach den Bildfehlern gesucht habe - also werde ich das in dieser Vorstellung etwas aussparen,
nicht dass ihr euch wundert.

Die Bilder sind wie immer in LR entwickelt mit meinem Standard-Preset (Lichter runter, Tiefen und Weiss rauf, Dunst entfernen auf 8, Schärfen auf 60).
Da die Farben des Objektives etwas "schwach" sind, habe ich hier auch die Dynamik auf +15 gestellt.

Starten möchte ich mit einer kleinen Runde, bei der das Hintergrundrendering bei Offenblende im Vordergrund stand.
Es war sehr trübes Wetter ohne Sonne.

#1 f1.8
300kb_A6502985.jpg

Sehr schöne, weiche Darstellung ohne Konturierung, ganz leichte Spuren von lila an den Kontrastkanten hinter der Fokusebene.


#2 f1.8
300kb_A6502988.jpg

Tolle Schärfe, schöne Unschärfekreise ohne "Begrenzungsringe", sehr weich und cremig.


#3 f1.8 Hier mal größere Distanz zum Hintergrund:
300kb_A6502989.jpg

Auch hier kein Ausreißer, alles schön weich aufgelöst.


#4 f1.8
300kb_A6502990.jpg

Auch hier ein sehr modernes Hintergrundrendering - die Farben muss man wirklich pushen.


#5 f1.8
300kb_A6502992.jpg

Die Farbfehler an Kontrastkanten sind wirklich gut kontrolliert.


#6 f1.8
300kb_A6502993.jpg

Die Schärfe lässt nichts zu wünschen übrig!


#7 f1.8
300kb_A6502994.jpg

Noch ein Beispiel für das moderne Bokeh ohne begrenzte Bubbles

#8 + #9 f1.8 Bildpaar mit Fokussierung auf Nahbereich und Gebäude im Hintergrund:
300kb_A6502995.jpg

300kb_A6502997.jpg

Sowohl Vordergrund- als auch Hintergrundrendering sind sehr schön.

#10 f2.8
300kb_A6502999.jpg

Abgeblendet ebenfalls spitze


#11 f2.8 gegen unendlich (Fokus auf dem linken Kirchturm)
300kb_A6503000.jpg


#12 f1.8 Fokus auf den runden Löchern in der linken Bildhälfte
300kb_A6503001.jpg

Auch der Unschärfe-Verlauf ist sehr schön.


#13 f1.8 brutalistisches Architektur-Bokeh
300kb_A6503002.jpg


#14 f1.8 Fokus auf dem Betonpfeiler links:
300kb_A6503010.jpg


#15 f1.8 Fokus auf Tag "Hard One"
300kb_A6503011.jpg


#16 f5.6
300kb_A6503012.jpg


#17 f1.8 Die momentan obligatorischen Kastanien
300kb_A6503033.jpg


Also, ich bin sehr zufrieden mit dem kleinen Glas.
Sehr modernes Rendering der Hintergründe mit schönen Schärfeverläufen und kaum Outlining.
Die Schärfe ist auch bei Offenblende im Zentrum sowohl im Nah- als auch Fernbereich sehr gut.
Die Farbfehler sind gut korrigiert, bei extremen Situationen findet man Restspuren.
Auch die Empfindlichkeit gegen Streulicht ist gut, ich hatte nämlich keine passende Blende uns trotzdem bisher keine Probleme.

-wird fortgesetzt-

[Namenloser]

Die letzten Bilder, die ich gezeigt habe, stammen aus Saarbrücken.
Entgegen meiner sonstigen Gewohnheiten haben mich das trübe Wetter und der allgegenwärtige Beton dazu gebracht,
mal eine Serie in Schwarz-Weiß zu machen.

#18 f1.8 Blick auf den oftmals größten Nebenfluß der Saar mit 13 Buchstaben, die Stadtautobahn - Fokus auf dem naheliegenden Schild
300kb_A6503003.jpg

#19 f4 Fokus auf dem linken Kirchturm
300kb_A6503005.jpg

#20 + #21 Bildpaar f1.8 und f4, Fokus auf dem Schriftzug "Fam. Ferring" des Schiffes
300kb_A6503006.jpg

300kb_A6503007.jpg

#22 f5.6
300kb_A6503009.jpg

#23 f5.6 Tolle Schärfe bis in die Ecken
300kb_A6503013.jpg

#24 f5.6
300kb_A6503018.jpg

#25 f1.8 Fokus auf dem Terppenabgang - Brutalismus in Reinkultur
300kb_A6503021.jpg

#26 f1.8
300kb_A6503022.jpg

#27 f1.8
300kb_A6503023.jpg

#28 f1.8
300kb_A6503025.jpg

#29 f1.8
300kb_A6503027.jpg

#30 f1.8
300kb_A6503028.jpg

#31 f1.8
300kb_A6503029.jpg

#32 f1.8
300kb_A6503031.jpg

....ja, ist ja gut, ich höre ja schon auf mit den Details der Treppe - aber ich finde sie als Motiv wirklich toll


#33 f5.6 Zum versöhnlichen Abschluß noch eine schöne Spiegelung:
300kb_A6503026.jpg


Ein tolles Schwarz-Weiß-Objektiv! Hat Spaß gemacht

[Namenloser]

Fortfahren will ich dann mit der Schärfereihe an der wohl bekannten Wackelbrücke,
damit man besser abschätzen kann, worüber wir hier reden:

#34 Übersicht bei Offenblende f1.8
300kb_A6503084.jpg

Und daraus jeweils die 100%-Crops vom Fokuspunkt oberhalb der Bildmitte und der linken oberen Bildecke...

Mitte:

f1.8
Mitte f1.8.jpg

f2
Mitte f2.jpg

f2.8
Mitte f2.8.jpg

f4
Mitte f4.jpg

f5.6
Mitte f5.6.jpg

f8
Mitte f8.jpg


Linke obere Bildecke:

f1.8
Ecke f1.8.jpg

f2
Ecke f2.jpg

f2.8
Ecke f2.8.jpg

f4
Ecke f4.jpg

f5.6
Ecke f5.6.png

f8
Ecke f8.jpg

Meine Einschätzung:

Bildmitte
Ab f1.8 schon sehr gut, bei f2 minimal verbessert, f2.8 bis f5.6 sind hervorragend. Bei f8 schlägt die Beugung schon deutlich zu.

Bildecke:
Bei f1.8 gut, minimal besser bei f2. Ab f2.8 sehr gut. f4 und f5.6 sind hervorragend und f8 wieder beugungsbedingt schwächer.

Das ist schärfetechnisch schon eine Ansage. Beste Blende ist f5.6 - wirklich knackscharf bis in die Ecken. Auch bei f4 ist das ganze Bild schon hervorragend.
Und selbst bei Offenblende ist das Zentrum schon auf einem tollen Niveau.
Chapeau!

[Namenloser]

Von gestern habe ich dann noch eine kleine Landschafts-Bilderrunde für euch.
Auch wieder bei fiesem Schmuddelwetter,
aber dafür kann das Objektiv ja nichts....

#35 f1.8
300kb_A6503034.jpg

Das einzige Mal, dass ich etwas Probleme mit Streulicht hatte - man sieht es minimal.


#36 f1.8 Auf die Äpfel am Baum fokussiert:
300kb_A6503035.jpg


#37 f4 Fokus auf Kirche
300kb_A6503037.jpg


#38 f8 Fokus auf Kirche (wenn ich da schon gewusst hätte, was ich seit der Schärfereihe heute weiß, wäre es bei f5.6 entstanden )
300kb_A6503038.jpg


#39 f8 Fokus auf Schild
300kb_A6503040.jpg


#40 f4
300kb_A6503041.jpg


#41 + #42 Bildpaar bei f1.8 und f4
300kb_A6503043.jpg

300kb_A6503042.jpg


#43 f1.8
300kb_A6503044.jpg


#44 f1.8
300kb_A6503047.jpg


#45 f1.8
300kb_A6503048.jpg


#46 f1.8
300kb_A6503051.jpg


#47 f4
300kb_A6503052.jpg


#48 f4
300kb_A6503053.jpg


#49 f1.8, Fokus auf den Äpfeln in der Mitte
300kb_A6503055.jpg


#50 f1.8 Auch außermittig ist die Offenblenschärfe sehr gut
300kb_A6503056.jpg


#51 f1.8 Man passt sich mit den Motiven dem Wetter an....
300kb_A6503054.jpg


#52 f1.8
300kb_A6503099.jpg


Das soll es vorerst gewesen sein, weitere Details im folgenden Vergleich mit dem Pancolar.
Wieder ein technisch hervorragendes kleines Objektiv aus China,
das kaum Schwächen zeigt.
Schärfemäßig sehr gut, kaum Farbfehler.
Die Vignette ist sehr gering, stört mich nie und ist auch schon früh (spätestens bei f4) total zu vernachlässigen.
Das Bildrendering ist sehr modern, die Hintergründe toll weich.
Die Bokehbubbles haben keine Begrenzungslinien, was zum modernen Eindruck passt.
Zwei kleine Schwächen hat es für mich: Die Mikrokontraste sind nicht so toll, und die Farben muss man wirklich in der Bearbeitung pushen (oder bei jpgs die Sättigung in der Kamera etwas erhöhen).

[Bessamatic]

Sehr schöne brutale Bilder. Besten Dank. Was ist das für ein spezielles Backstein-Gebäude?
Das mit dem Pancolar Vergleich klingt spannend. Freue mich...

[Namenloser]

Das ist die Wasseranlage im Saarbrücker Bürgerpark
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B...ark_Hafeninsel

Die Bilder sind alle von der Westspangenbrücke entstanden,
denn in den Bürgerpark gehe ich selbst am Tag nicht,
der ist fest in der Hand von zwielichtigen Gestalten.

Da wäre man die Kamera schneller los, als man denkt - leider

[Bessamatic]

Das ist die Wasseranlage im Saarbrücker Bürgerpark

Ist das Mauerstück vintage-alt oder fake-neu? Sieht aber schick aus.

[eos]

Super Test mal wieder... Sehr schön alle Details heraus gestellt. Scharf bis in die Ecken muss bei mir allerdings nicht unbedingt sein... die Treppe ist wirklich ein tolles Motiv in BW

Grüße Claas

[Namenloser]

Ist das Mauerstück vintage-alt oder fake-neu? Sieht aber schick aus.

Das ist aus den 80ern - steht im verlinkten Wikipedia-Artikel auch drin