Geht mir auch so, Lutz, aber Selbstbeherrschung ist mein zweiter Vorname, ja meine Bestimmung. Das wird stets belohnt, denn plötzlich stand heute eine Fee mit einem gelben Auto vor der Tür. Das Glück kommt manchmal ganz von allein!
Ich konnte dem Klick auf den Bestellbutton noch widerstehen. Allerdings habe ich festgestellt, dass es von Pergear auch ein 1.2/35 gibt (als Alternative zum 7artisans 1.2/35), um das ich auch schon virtuell eine Weile herumschleiche.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Das hatte ich auch auf dem Schirm, fand es in einer aktuellen Vorstellung nicht annähernd so berauschend, hier mein Kommentar dazu in diesem Thread.
Grüße
Nils
#59 - #63 Zum Abschluß meiner Vorstellung habe ich noch eine Blendenreihe auf ca. 80cm für euch,
der Fokus lag am Ende des 1. Geländersegmentes.
f1.6
f2.8
f4
f5.6
f8
#64 + #65 Vorder- und Hintergrundunschärfe vom gleichen Standpunkt aus:
....und abschließend noch ein paar Bilder querbeet....
#66 nach S/W gewandelt
#67 f1.6 auf etwas weitere Distanz, Fokus auf dem Anfang der Schranke
#68 f16 "Holunderstern"
#69 f1.6 ...einfach eine Bokehmaschine...
#70 f1.6
#71 f1.6
#72 f16 - ja, ich mag die Sonnensterne
#73 f1.6
#74 f1.6
#75 f1.6
#76 f5.6
Mein Fazit:
Ein rundherum gelungenes Objektiv.
Wunderbar klein und leicht, perfekt für die APS-C-Kameras - dabei gut verarbeitet.
Die Bildschärfe ist im erweiterten Zentrum ab Offenblende sehr gut und ab f2.8 hervorragend.
An den Rändern wird es mit jeder Abblendestufe noch besser und erreicht auch hier tolle Werte.
Die Vignette ist bei Offenblende deutlich sichtbar, verbessert sich dann aber rasch, ab f4/f5.6 ist sie kaum noch zu bemerken.
Die Farbfehlerkorrektur ist grundsätzlich ordentlich, bei extremen Situationen und Kontrasten muss man sich aber in der EBV behelfen -
meist jedoch fallen sie im Gesamtbild nicht auf.
Die Gegenlichtempfindlichkeit ist "State of the Art" - hier gibt es bessere Objektive, aber viel mehr Schlechtere.
Besonders hervorhebenswert ist für mich das unkomplizierte, weiche Hintergrundverhalten - in keinem dieser vielen Bilder stört es mich.
Es gibt kaum Outlining, die Strukturen werden einfach aufgeweicht. Trotzdem sind die Highlights gerne präsent, jedoch mit weniger Neigung zu Catseyes als bei vielen vergleichbaren Objektiven.
Für mich ist es nicht nur ein Preis-Leistungs-Tip, sondern ein Leistungs-Tip!
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Stimmt. Da hätte ich mal alle Kommentare genauer durchlesen sollen. Das 1.2er Pergear scheint bei bestimmten Lichtsituationen (Reflexionen, Stärkere Kontraste usw.) ein Problem zu haben. Das Neewer muss ich mir auch noch einmal genauer anschauen. Ansonsten ist das 1.6er Pergear natürlich eun guter Kandidat.Das hatte ich auch auf dem Schirm, fand es in einer aktuellen Vorstellung nicht annähernd so berauschend, hier mein Kommentar dazu in diesem Thread.
Grüße
Nils
@Niko: Wie immer bei dir - eine tolle Vorstellung!
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Niko (@Namenloser) hat zu dem Objektiv an und für sich schon alles gesagt, daher nur ein paar Eindrücke an der Fujifilm X-E2
Crop
Die Beleuchtung der Blätter wird sehr schön dargestellt
Blende 1,6
Blende 4
Blende 2, scharf auf die Blätter des Baums
crop rechts
Recht viel besser geht es wohl nicht und zu diesem Preis schon gar nicht.
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6