Pergear 35mm f1.6 (APS-C) an Sony Alpha 6500

[Namenloser]

Sehr schöner und fotografisch dann auch noch ein sehr ansprechender Testbericht, klasse, Nikolaus!

Pergear hat jetzt übrigens auch ein 1.2/35 rausgebracht, in einem aktuellen Testbericht überzeugen mich die Bilder aber nicht so sehr wie den jungen Tester, vor allem im direkten Vergleich bei Offenblende 1.6 versus f/1.6 am 1.2er, hier mit Zeitstempel gesetzt. Das scheint offenblendig eher auf dem Niveau des 7artisans 1.2/35 MK1 zu liegen, nicht auf dem des Neewer 1.2/35.

Grüße
Nils

Hallo Nils, danke für diese Infos zur f1.2er-Version. Ich hatte vor dem Kauf auch mit diesem geliebäugelt, aber was im Netz an Berichten zu finden war,
war eher so "lala", während das f1.6er überall gelobt wird (mittlerweile für mich absolut nachvollziehbar!).

@Claas: Ich frreue mich auf die Ostsee-Bilder!


So, dann wollen wir mal ans "Eingemachte".
Ich habe eine Schärfereihe gegen unendlich vorbereitet.
Leider bei nicht wirklich guten Lichtverhältnissen.
Trotzdem kann man klar sehen, was Sache ist.

#43 Übersicht Landschaftsbild zur Schärfereihe
300kb_A6502805.jpg

Die Crops stammen von folgenden Stellen:
300kb_300kb_A6502805 mit Rahmen.jpg

Hier die 100%-Crops aus der Mitte

f1.6 und f2
Crop Schärfe unendlich Mitte f1.6 + f2.jpg

f2.8 und f4
Crop Schärfe unendlich Mitte f2.8 + f4.jpg

f5.6 und f8
Crop Schärfe unendlich Mitte f5.6 + f8.jpg

Ich empfinde die Mittenschärfe als sehr gut bei f1.6, f2 und f8,
hervorragend bei f2.8 bis f5.6.

Natürlich kann hier minimale Veränderung des Fokus auch eine Veränderung mit sich bringen, ich habe mit der größten Suchervergrößerung mein Bestes gegeben...



Und die 100%-Crops vom rechten Bildrand:

f1.6 und f2
Crop Schärfe unendlich Rand f1.6 + f2.jpg

f2.8 und f4
Crop Schärfe unendlich Rand f2.8 + f4.jpg

f5.6 und f8
Crop Schärfe unendlich Rand f5.6 + f8.jpg

Hier sieht man eine durchgängige Steigerung der Schärfe von Offenblende bis f8, wo wirklich eine sehr gute Schärfe erreicht wird.

Insgesamt würde ich für Landschaften entweder f5.6 oder f8 empfehlen, je nachdem ob die Mittenschärfe oder die Schärfe über das gesamte Bild wichtiger sind.
Eine tolle Leistung!



Kommen wir zum Negativen - den Farbfehlern.
Diese sind zwar nicht stark ausgeprägt, aber man kann sie durchaus finden.

#44 f1.6 Im Gesamtbild erahnbar....
300kb_A6502784.jpg

100%-Crop:
Crop CA Tropfen.jpg

finden sich in der Vergrößerung an den Tropfen des Brunnenwasser sichtbare lila/magentafarbene Farbfehler.

Nach der Korrektur (100%-Crop) ist davon nichts mehr übrig:
Crop CA Tropfen nach Korrektur.jpg


#45 f1.6 Auch bei Edelstahl im Unschärfebereich bei praller Mittagssonne...
300kb_A6502777.jpg

100%-Crop:
Crop CA Sonne + Metallgeländer.jpg

...finden sich die typischen grünen Spuren hinter der Schärfeebene.


#46 f1.6 Bei Bildern von Blattwerk gegen die Sonne sind auch Spuren (vor allem in den Unschärfebereichen und zunehmend in den Bildecken) sichtbar:
300kb_A6502757.jpg


Ich finde die Korrektur grundsätzlich ordentlich gelungen, diese geringen Fehler sind,
wenn sie denn stören, leicht in der EBV zu korrigieren, da sie meist auch nur wenige Pixel groß sind.

[Kielerjung]

Als unglaublich gut muss man das Objektiv gerade in Relation zum Preis bewerten. Für einen vierstelligen Betrag ein fehlerfreies, superscharfes und perfekt korrigiertes Objektiv über alle Blendenstufen anzubieten, ist große Kunst in einem absoluten Leistungsvergleich. Im dreistelligen Bereich gibt's schon bei den großen Namen erkennbare Unterschiede. Bei so einem Schleuderpreis, für den man in der Bucht gutes Standard-Altglas oft nur noch in abgerocktem Zustand bekommt, eine deratige Qualität abzuliefern, das ist schon ziemlich großes Kino.

[Namenloser]

Ich habe heute in der Abendsonne noch Bilder zur Flareneigung gemacht.

Wenn man es provoziert, kann man natürlich alle Arten von Flares bekommen -
insgesamt ist die Gegenlichtempfindlichkeit aber nicht problematisch.

Ein paar Beispiele:

#46 f1.6 Wenn die Sonne seitlich genau außerhalb des Bildes ist,
erhält man Kontrastverluste und regenbogenfarbige Sensorreflektionen

300kb_A6502886.jpg


#47 f1.6 Auch hier ist ein Kontrasteinbruch (Schleier) auf der rechten Bildseite, die Sonne schien durch die Blätter:
300kb_A6502905.jpg


#48 f16 Abgeblendet und mit der Sonne im oberen Feld, erhält man dies:
300kb_A6502907.jpg

Am Ende der Strahlen sind Sensorreflexe, dafür kann das Glas nichts.
Durch minimales umkomponieren (entweder Sonne weiter ins Bild oder ausserhalb) kann man diese Schwächen aber abmildern bzw. eliminieren.


Insgesamt also nichts "wirklich" problematisches bzw. auch nicht schlimmer als mit anderen modernen Linsen. Dem meisten Altglas ist das Verhalten aber deutlich überlegen.



Ich habe dann auf meiner Runde heute Abend noch ein paar andere Bilder gemacht,
die möchte ich euch nicht vorenthalten.

Wie bereits geschrieben, finde ich vor allem die Leistung im Nahbereich hervorragend.

#49 f1.6 Weberknecht auf der Mauer
300kb_A6502917.jpg

100%-Crop:
Crop Weberknecht.jpg

Einfach klasse


#50 f1.6 Blatt mit Bokeh
300kb_A6502887.jpg

100%-Crop:
Crop Blatt Bank.jpg

Vor allem der Hintergrund ist wunderschön - kein Outlining, die Highlights sind auch toll und nicht zu spitz in den Randbereichen.


#51 f1.6 Zapfen mit weiter entferntem Hintergrund
300kb_A6502888.jpg

100%-Crop:
Crop Zapfen.jpg

Auch hier wieder tolle Schärfe, cremiger Hintergrund...


#52 f1.6 Vorgartendetail - ich weiß zwar nicht wie es heißt, aber das Gewächs gefällt mir
300kb_A6502913.jpg

100%-Crop:
Crop spitze Blätter.jpg

Ab jetzt spare ich mir die Crops, ich glaube es hat jetzt jeder gesehen was da geht....



#53 f1.6 Kastanienmauerkunst (Ich dachte immer, Mauerkunst könnte nur Berlin, oder was meint ihr, Claas, Lutz und Jock-l? )
300kb_A6502918.jpg


#54 f1.6 Oh ja, auf dem Spielplatz waren wir auch
300kb_A6502895.jpg


#55 f1.6
300kb_A6502885.jpg


56 f1.6 Ähnliches Motiv, etwas weitere Distanz:
300kb_A6502882.jpg

#57 f1.6 Spiegelung
300kb_A6502894.jpg

#58 f1.6 gecroppt - Sonnenblume mit Sonne hinter den Blütenblättern - hier finde ich den Flare wirklich schön
300kb_A6502915.jpg


Wirklich toll, was aus dem kleinen Teil rauskommt. Je mehr ich damit fotografiere, desto besser finde ich es!

[eos]

... wir Berliner reißen die Mauer einfach ein.... oder haben Banksy drauf


Der Weberknecht ist einsame Spitze... super.

Komme langsam doch ins Überlegen...hmmm.

Gruß Claas

[dorfaue]

Nikolaus, ich finde es unfair, dass Du mir ständig den Mund mit süßen und dabei noch bezahlbaren Objektiven wässrig machst. Es erfordert große Selbstbeherrschung für mich, nicht sofort auf die Maus zu drücken und meinen kleinen Objektivbestand unnötig zu vergrößern...

Gruß
Lutz

[Kielerjung]

Nikolaus, ich finde es unfair, dass Du mir ständig den Mund mit süßen und dabei noch bezahlbaren Objektiven wässrig machst. Es erfordert große Selbstbeherrschung für mich, nicht sofort auf die Maus zu drücken und meinen kleinen Objektivbestand unnötig zu vergrößern...

Geht mir auch so, Lutz, aber Selbstbeherrschung ist mein zweiter Vorname, ja meine Bestimmung. Das wird stets belohnt, denn plötzlich stand heute eine Fee mit einem gelben Auto vor der Tür. Das Glück kommt manchmal ganz von allein!

IMG_20200921_110450.jpg

Grüße
Nils

[classicglasfan]

Geht mir auch so, Lutz, aber Selbstbeherrschung ist mein zweiter Vorname, ja meine Bestimmung. Das wird stets belohnt, denn plötzlich stand heute eine Fee mit einem gelben Auto vor der Tür. Das Glück kommt manchmal ganz von allein!

Ich konnte dem Klick auf den Bestellbutton noch widerstehen. Allerdings habe ich festgestellt, dass es von Pergear auch ein 1.2/35 gibt (als Alternative zum 7artisans 1.2/35), um das ich auch schon virtuell eine Weile herumschleiche.

[Kielerjung]

Ich konnte dem Klick auf den Bestellbutton noch widerstehen. Allerdings habe ich festgestellt, dass es von Pergear auch ein 1.2/35 gibt (als Alternative zum 7artisans 1.2/35), um das ich auch schon virtuell eine Weile herumschleiche.

Das hatte ich auch auf dem Schirm, fand es in einer aktuellen Vorstellung nicht annähernd so berauschend, hier mein Kommentar dazu in diesem Thread.

Grüße
Nils

[Namenloser]

#59 - #63 Zum Abschluß meiner Vorstellung habe ich noch eine Blendenreihe auf ca. 80cm für euch,
der Fokus lag am Ende des 1. Geländersegmentes.

f1.6
300kb_A6502908.jpg

f2.8
300kb_A6502909.jpg

f4
300kb_A6502910.jpg

f5.6
300kb_A6502911.jpg

f8
300kb_A6502912.jpg


#64 + #65 Vorder- und Hintergrundunschärfe vom gleichen Standpunkt aus:
300kb_A6502880.jpg

300kb_A6502881.jpg


....und abschließend noch ein paar Bilder querbeet....

#66 nach S/W gewandelt
300kb_A6502802.jpg

#67 f1.6 auf etwas weitere Distanz, Fokus auf dem Anfang der Schranke
300kb_A6502811.jpg

#68 f16 "Holunderstern"
300kb_A6502826.jpg

#69 f1.6 ...einfach eine Bokehmaschine...
300kb_A6502831.jpg

#70 f1.6
300kb_A6502701.jpg

#71 f1.6
300kb_A6502717.jpg

#72 f16 - ja, ich mag die Sonnensterne
300kb_A6502707.jpg

#73 f1.6
300kb_A6502726.jpg

#74 f1.6
300kb_A6502727.jpg

#75 f1.6
300kb_A6502761.jpg

#76 f5.6
300kb_A6502758.jpg


Mein Fazit:

Ein rundherum gelungenes Objektiv.

Wunderbar klein und leicht, perfekt für die APS-C-Kameras - dabei gut verarbeitet.
Die Bildschärfe ist im erweiterten Zentrum ab Offenblende sehr gut und ab f2.8 hervorragend.
An den Rändern wird es mit jeder Abblendestufe noch besser und erreicht auch hier tolle Werte.
Die Vignette ist bei Offenblende deutlich sichtbar, verbessert sich dann aber rasch, ab f4/f5.6 ist sie kaum noch zu bemerken.
Die Farbfehlerkorrektur ist grundsätzlich ordentlich, bei extremen Situationen und Kontrasten muss man sich aber in der EBV behelfen -
meist jedoch fallen sie im Gesamtbild nicht auf.
Die Gegenlichtempfindlichkeit ist "State of the Art" - hier gibt es bessere Objektive, aber viel mehr Schlechtere.
Besonders hervorhebenswert ist für mich das unkomplizierte, weiche Hintergrundverhalten - in keinem dieser vielen Bilder stört es mich.
Es gibt kaum Outlining, die Strukturen werden einfach aufgeweicht. Trotzdem sind die Highlights gerne präsent, jedoch mit weniger Neigung zu Catseyes als bei vielen vergleichbaren Objektiven.

Für mich ist es nicht nur ein Preis-Leistungs-Tip, sondern ein Leistungs-Tip!

[classicglasfan]

Das hatte ich auch auf dem Schirm, fand es in einer aktuellen Vorstellung nicht annähernd so berauschend, hier mein Kommentar dazu in diesem Thread.

Grüße
Nils

Stimmt. Da hätte ich mal alle Kommentare genauer durchlesen sollen. Das 1.2er Pergear scheint bei bestimmten Lichtsituationen (Reflexionen, Stärkere Kontraste usw.) ein Problem zu haben. Das Neewer muss ich mir auch noch einmal genauer anschauen. Ansonsten ist das 1.6er Pergear natürlich eun guter Kandidat.

@Niko: Wie immer bei dir - eine tolle Vorstellung!