Ergebnis 1 bis 10 von 29

Thema: Sigma Zoom Gamma-II 1 : 3,5-4,2 21-35 mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.909 Danke für 809 Beiträge

    Standard Bildfeldwölbung

    Wie schon in einem der obigen Beitrage angedeutet, leidet das Objektiv wie so manch andere bei allen Brennweiten unter dem Phänomen der Bildfeldwölbung : das Bildfeld ist nicht plan, sondern wölbt sich wie die Innenwände einer Schüssel in Richtung der Bildecken (hier wie ein umgedrehtes "U"). Dadurch werden die relativ der Objektebene weiter entfernten Details in den Bildecken unscharf abgebildet, während nähere Details in die Schärfenebene rücken. Mit dem Sigma 21-35 mm f/3,5-4,2 kann man aber in gewisser Weise kontrollieren, welche Details schärfer abgebildet werden sollen, zumindest wenn man über einen Adapter verfügt, der leicht über Unendlich herausgeht. Bei der folgenden Landschaftsaufnahme habe ich, um scharfe Bildecken im Unendlichen zu bekommen, die Scharfeinstellung ncht in der Bildmitte, sondern auf dem Mittelpunkt einer imaginären Diagonale zwischen Mitte und oberer rechter Bildecke vorgenommen. Seht sebst :

    Name:  courbure-grand.jpg
Hits: 379
Größe:  284,6 KB

    Die Szene, mit A7R bei 21 mm und f/11 aufgenommen (Stativ, 100 ISO)

    Name:  courbure-rechtsoben.jpg
Hits: 378
Größe:  123,8 KB

    Vergleich zwischen "normaler" und "korrigierter" Scharfeinstellung (rechte obere Ecke, "Unendlich" )

    Name:  courbure-rechtsunten.jpg
Hits: 365
Größe:  172,1 KB
    Vergleich zwischen "normaler" und "korrigierter" Scharfeinstellung (rechte untere Ecke, Nahbereich)


    LG Volker

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.455
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.156
    Erhielt 17.497 Danke für 2.869 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für das Vorstellen dieser WW-Zoom-"Perle" der 80er.
    Ich finde die Leistung absolut überzeugend, damit kann man auch heute noch hervorragende Bilder machen (so wie deine!).
    Das mit der Bildfeldwölbung und dein Workaround ist sehr interessant!
    Mich würde aus deinem gezeigten Bild noch ein Crop des Dorfes interessieren.

    Tolle Vorstellung mir wunderschönen Bildern!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.909 Danke für 809 Beiträge

    Standard

    Hier noch der 200% - Crop mit dem Dorf

    Name:  cop-dorf.jpg
Hits: 347
Größe:  291,2 KB

    Ich finde die Leistung des Objektivs auch sehr beeindruckend, vor allem vor dem Hintergund, dass es aus der Mitte der 80er Jahre stammt und dass der Hersteller weder Asphären noch Sondergläser verbaut hat. Der verantwortliche Designer war wohl wirklich genial

    LG Volker

  6. 7 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.013
    Danke abgeben
    2.136
    Erhielt 682 Danke für 210 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die tolle, fundierte Vorstellung!

    Ich hoffe Du kannst mit der Schuld leben, dass jetzt ein Altglas mehr meine Behausung mit mir teilt!

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", tho :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.909 Danke für 809 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Vielen Dank für die tolle, fundierte Vorstellung!

    Ich hoffe Du kannst mit der Schuld leben, dass jetzt ein Altglas mehr meine Behausung mit mir teilt!
    Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung. Und was die Schuld anbetrifft, damit kann ich leben .

    LG Volker

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :

    tho

  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    10.010
    Erhielt 16.347 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tho
    Vielen Dank für die tolle, fundierte Vorstellung!
    muß ich auch sagen, nachdem ich sie mir heute zu Gemüte geführt habe. Das hat mich daran erinnert, daß ich den Vorgänger und den Nachfolger des Objektivs - die Gamma AF Version, vermutlich gleicher optischer Aufbau von 1986 (klebt übrigens nicht) - für Minolta noch habe und sehr sporadisch an der A99v nutze.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  12. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


Ähnliche Themen

  1. Dumme Frage zu Sigma Zoom 28 200
    Von Jens_77 im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 18.11.2018, 21:22
  2. Sigma Zoom ß II 1:4-5,6 60-200mm C/Y Bajonett
    Von UncleBen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.07.2017, 13:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •