Sigma 2,8/90mm Macro

[gladstone]

Teil II:

Makro im Maßstab 1:2:







zwei crops daraus:







crop daraus:





Hier zeigen sich Nachteile der Blende mit 6 Lamellen recht deutlich...

crop daraus:







crop daraus:



der Flügel zeigt feinste Strukturen.



crop daraus:



crop einer Fliege:



bei Offenblende deutliches purple fringing...



abgeblendet schon besser...


Verzeichnung und CA`s im Maßstab 1:2:

Vollbild mit Hilfslinie:



crops daraus:






Dasselbe Motiv mit Vorsatzachromat im Maßstab 1:1 (leider habe ich den Strichcode nicht
in die absolute Planlage gebracht...)



crops daraus:






Von den CA´s schaut es gar nicht soo schlecht aus. Mit der Vorsatzlinse leidet die Randschärfe, aber das
muß ich noch näher untersuchen.

Vorläufiges Fazit: Wer ein knappes Budget hat, der ist mit dem 90mm Makro von Sigma auf jeden Fall gut
bedient. Ich habe meines für den Gegenwert von 3 Kisten Bier bekommen...

Es muß also nicht immer "high-end" sein!

LG, Christian

[Alsatien]

Hallo Christian,
viele Dank für deinen tollen, wirklich gut gemachten Testbericht mit sehr schönen Beispielbildern. Irgendwie ist der ganz schnell wieder in der Versenkung verschwunden und hat bei Weitem nicht die Beachtung bekommen, die er verdient hätte. Seit einiger Zeit habe ich ein 50 mm f/2,8 mit dem gleichen Finish und ich bin von der Bildqualität und auch der Verarbeitungsqualität sehr angetan (wenn bloss die aufgedruckten Inschriften nicht wären...).

LG Volker

[gladstone]

Hallo Volker,

danke für die netten Worte.

Ja das 50mm habe ich auch (sogar ebenfalls im alten Finish) und ich bin ebenfalls begeistert von den
Qualitäten dieses Objektives. Was es noch interessanter macht, ist dass es sich ohne Hilfsmittel bis
zum Maßstab 1:1 fokussieren läßt.

Sigma hat es in den 80/90er Jahren schon verstanden außergewöhnliche Makroobjektive zu bauen:

2,8/50
2,8/90
5,6/180 APO
2,8/180 APO

Ich habe sie alle , und ich finde sie alle richtig gut.

LG, Christian