So ein Teil habe ich auch noch hier. Ist schon ne witzige Linse, die zu besonderen Ergebnissen führen kann.
So ein Teil habe ich auch noch hier. Ist schon ne witzige Linse, die zu besonderen Ergebnissen führen kann.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Angeregt durch meinen Nachbarn, der mit 2 LOMO SL-Kameras bei mir erschien und dem Umbauhinweis hier im Forum habe ich mich dran gemacht ein Objektiv für seine SONY und eins für meine Olympus anzupassen.
Der "Bringer" ist es nicht, aber mit dem Umbau erreichen wir auch unendlich und verlieren etwas an Naheinstellung, da wir kurz über unendlich hinaus fokussieren können.
Hier zwei Bildbeispiele:
Der Blumenstrauß steht bei uns im Vorsaal an einer lichttechnisch schlechten Stelle, bin dennoch über die Qualität des Fotos erstaunt (Glück gehabt???), das zweite Bild im Freien, Blende 5,6
Gruß Jürgen
Toll, was Ihr aus so einer eher simplen Linse herausholt. Mancher kauft teure Makroobjektive, mancher kann es eben mit fast jedem Flaschboden! Und auch mit solch einem "Billigobjektiv" sind atmosphärisch schöne Bilder möglich, Kompliment für den reizvoll abgelichteten Blumenstrauß!
Gruß
Lutz
Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas
Heute habe ich das Lomo 43-2 4/40 in einen großen 52,5 auf M42 Helicoid sozusagen als Makroobjektiv eingebaut, das geht mit dem DC-Fix Velours recht gut, weil kameraseitig
ein Anschlag ist, der das Objektiv ausrichtet.
Jedenfalls bin ich über diesen 3-Linser immer wieder erstaunt.
generell eine Sonnenblende dummerweise 35,5mm Durchmesser die Lichtstrahlen kann man gut provozieren
(Fujifilm X-E2 mit lomo 4/40, offene Bliende)
VG Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Bergteufel, CanRoda, eos, gladstone, gorvah, Namenloser, tho
Da heute die Sonne scheint, habe ich nun noch makromäßig ein paar Sonnensterne fotografiert
(Fujifilm X-E2 mit lomo 4/40, Bliende zwischen 8 und 11)
es ist einfach ein gutes Objektiv nach alter Väter Sitte, also Abblendem bei Übersichtsaufnahmen etc..... und im Nahbereich schlägt es sich wirklich gut
VG Dieter
Geändert von ulganapi (30.03.2021 um 22:05 Uhr)
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
eos, gladstone, gorvah, han77, Namenloser, PeterWa, Rick, T90 Nutzer, tho
Grundsätzlich sollte man mit diesem Lomo T-43 4/40 Objektiv bei Übersichtsaufnahmen stärker abblenden, also auf 8 oder 11, das kommt den Seiten sehr zugute,
aber das ist nicht seine eigentliche Domäne, obwohl ich meine, daß die nächsten beiden Fotos in Schwarzweiß dürchaus in Ordnung sind, die Farbigen sind mir zu hart,
eben "quick and dirty"
Fotos mit Fujifilm x-t20
Aber der Nahbereich gefällt mir schon sehr, hier bei voller Blendenöffnung oder maximal 5,6
die Pflanze nennt sich (Frühlings-) Platterbse , Jubi hat es gewußt.
Fotos mit der Olympus OM-D E-M10 II, dieses Objektiv ist wirklich erstaunlich, hat mich als Kamera unter 10 EUR gekostet.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Alsatien, Belcantor, bluedxca93, CanRoda, eos, gladstone, gorvah, han77, Hias, Jubi, knipserBB, Namenloser, tho, wrdlbrmpfd
Eine sehr schöne Vorstellung. Mir gefallen die meisten Ergebnisse die du uns hier zeigst außerordentlich gut. Schlechte sehe ich gar keine.
Der Swirl ist gut zu erkennen.
Das T-43 ist in bestimmten Situationen ziemlich "swirly". Auch auf APC-S. Ich mag die Linse auch sehr.
![]()