Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
Hallo,

das wäre eigentlich eine interessante Paarung, aber dann müßtest Du für den Vergleich auch identische
Bedingungen bereitstellen.

Ich würde mir nochmal eine Gegenüberstellung von beiden Objektiven bei 280mm, einmal bei Offenblende
mit angepaßten Verschlußzeiten und einmal bei f/8 mit identischen Verschlußzeiten wünschen.

So kann ich leider keinen Schluß draus ziehen, wie gut die jeweiligen Objektive im Vergleich zueinander sind.

Da ich aber das Sigma 50 - 500 (1. Version ohne OIS) bereits hatte und das das 50 - 500 (mit OIS) noch
habe, kann ich nur sagen, dass es sich hierbei um scharfe und kontrastreiche Objektive handelt, die
allerdings das "APO" Branding nicht wirklich verdient haben (dass Sigma diese drei Buchstaben aber allzu
großzügig verwendet ist ja hinreichend bekannt).

Übrigens ist der Hahn der mit dem Sigma fotografiert wurde nicht exakt in der Fokusebene, die liegt meinem
Dafürhalten nach davor, auf dem "N", das nach Norden zeigt. Hier wäre gegebenenfalls eine Nachfokussierung,
oder eine Kalibrierung der Kamera nötig.

LG, Christian
über den 1. Punkt habe ich auch schon nachgedacht, das stimmt auch so. Hat sich aber auf die Schnelle bei mir nicht als Idee gemeldet, wird nachgeholt. Ich müsste das Bigma auf ca. 280mm einstellen (genau geht das nicht) und manuell auf f8 einstellen. Ich glaube aber, dass das an der Schärfe nicht viel ändern würde. Das Bigma benutzt man nun einmal für schnelle Schüsse auf Entfernung, weil es flexibel ist, da muss man Abstriche in Kauf nehmen. Bei dem Leitax-Telyt kann ich exakt justieren auf den Punkt, das kostet dann eben Zeit. Alles hat sein Für und Wider. Aber das 280er/f8 Foto vom Objekt mit dem Bigma habe ich schon im Focus, sobald das Wetter es wieder zulässt, wird dann nachgeliefert. Das Telyt ist eben eine Sonderklasse...