Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 55

Thema: SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm 1:1,8 MC Aspherical MD

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.454
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.140
    Erhielt 17.487 Danke für 2.867 Beiträge

    Standard

    Hallo Ekkehard und Volker,
    bisher funktionieren die alten Sigmas mit dem MC-11 alle.
    Ob dies generell gilt, kann ich halt nicht verbindlich bestätigen.
    Die Blendensteuerung ist bei allen Objektiven möglich,
    der Autofokus funktioniert auch - bei manchen gut, bei anderen schlechter.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.908 Danke für 809 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Hallo Ekkehard und Volker,
    bisher funktionieren die alten Sigmas mit dem MC-11 alle.
    Ob dies generell gilt, kann ich halt nicht verbindlich bestätigen.
    Die Blendensteuerung ist bei allen Objektiven möglich,
    der Autofokus funktioniert auch - bei manchen gut, bei anderen schlechter.
    Das ist eine wirklich gute Nachricht, danke Dir ! Der MC-11 steht schon auf meiner Einkaufsliste !

    LG Volker

  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.119
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 1.709 Danke für 562 Beiträge

    Standard

    Danke Nikolaus für den Hinweis mit dem Sigma-Adapter.
    Da ich den Sigma MC-11 Adapter bisher noch nicht selbst testen konnte, aber mit dem Metabones-Adapter bisher nur gute Erfahrungen - auch mit älteren Sigmas - gemacht hatte, wird der erst mal an Sony getestet.
    VG Ekkehard


  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.119
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 1.709 Danke für 562 Beiträge

    Standard

    Ja, das Objektiv wird sehr selten angeboten und war auch kein Schnäppchen.
    Die Fotos im Netz haben aber mein Interesse geweckt.
    Schau mer mal, wenn das gute Stück hier eintrifft.
    VG Ekkehard


  7. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.111
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.124
    Erhielt 15.561 Danke für 2.661 Beiträge

    Standard

    Hallo Ekkehard,

    ich selber habe die Mf-Version für Nikon (mit Blendenring). Das Objektiv liefert sehr gute Bildergebnisse in allen
    Situationen. Sofern Du es adaptiert bekommst, wirst Du mit der optischen Leistung zufrieden sein.

    Kleiner Tip: diverse Sigmas aus dieser Zeit leiden unter Trübungen der Linsenverkittung. Ich würde zur Sicherheit
    mit einer starken Lichtquelle durchleuchten um derartige Schäden ausschließen zu können.

    Meines ist jedenfalls glasklar...

    Ich werde bei Gelegenheit ein paar Fotos einstellen.

    LG, Christian

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  9. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    21.08.2012
    Beiträge
    555
    Danke abgeben
    1.242
    Erhielt 558 Danke für 206 Beiträge

    Standard

    Ich habe das Sigma an APS-C (damals Samsung) ausprobiert und dort hat es mir ebenfalls gut gefallen. Auch an der a7II liefert es gut. Ich habe mich damit auch mal an Astrophotographie versucht, aber dafür ist es weniger gut geeignet, zu viel Koma und Vignette.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Miles Teg :


  11. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.588
    Danke abgeben
    4.049
    Erhielt 4.456 Danke für 980 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Ja, das Objektiv wird sehr selten angeboten und war auch kein Schnäppchen.
    Die Fotos im Netz haben aber mein Interesse geweckt.
    Schau mer mal, wenn das gute Stück hier eintrifft.
    /EDIT/

    Optisch ist es gar nicht so schlecht, bei F1.8 nicht sehr kontrastreich und massig Koma, aber die Grundschärfe ist auch am Rand schon gut.
    Geändert von barney (24.03.2020 um 23:09 Uhr)

  12. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.119
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 1.709 Danke für 562 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Damit wirst Du aber keine Freude haben, das ist nicht für Canon EF, sondern für Sigma AF. Steht auch an der Seite dran (SAF).
    Danke Dir für die Info. Das Objektiv wurde für Canon EF verkauft.
    Das ist jetzt echt eine teure Lösung, denn für den Connect mit Sony E-Mount wäre das Sigma MC-11 nötig, was nochmal so um die 170 EUR (gebraucht) kostet.
    VG Ekkehard


  13. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.111
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.124
    Erhielt 15.561 Danke für 2.661 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Optisch ist es gar nicht so schlecht, bei F1.8 nicht sehr kontrastreich und massig Koma, aber die Grundschärfe ist auch am Rand schon gut.
    Das kann ich voll und ganz bestätigen...

    Hallo zusammen,

    dieser Thread hat mich glatt dazu verleitet beim heutigen kurzen Spaziergang das 1,8/28 in der Nikon Mf-Version mitzunehmen.
    Ich hatte es an der Sony A7R II und habe ein wenig probiert, wie gut es mit dem 42 MP Sensor zurechtkommt.

    Hier einige Fotos, out of cam:

    f/1,8
    Name:  DSC04491.jpg
Hits: 294
Größe:  104,1 KB

    f/1,8
    Name:  DSC04490.jpg
Hits: 283
Größe:  142,3 KB

    f/1,8
    Name:  DSC04492.jpg
Hits: 299
Größe:  117,8 KB

    crop
    Name:  DSC04492 (2).jpg
Hits: 301
Größe:  148,3 KB

    f/1,8, Fokus auf der zweiten Stange
    Name:  DSC04493.jpg
Hits: 280
Größe:  298,8 KB

    f/1,8
    Name:  DSC04498.jpg
Hits: 303
Größe:  151,1 KB

    crop
    Name:  DSC04498 (2).jpg
Hits: 300
Größe:  189,4 KB

    f/1,8
    Name:  DSC04500.jpg
Hits: 289
Größe:  112,9 KB

    crop
    Name:  DSC04500 (2).jpg
Hits: 301
Größe:  126,9 KB

    Schärfe, Kontrast und Auflösung in der Bildmitte

    Vollbild
    Name:  DSC04502.jpg
Hits: 290
Größe:  287,5 KB

    crop f/1,8
    Name:  DSC04502 (2).jpg
Hits: 295
Größe:  282,6 KB

    crop f/4
    Name:  DSC04503 (2).jpg
Hits: 290
Größe:  297,6 KB

    crop f/8
    Name:  DSC04504 (2).jpg
Hits: 273
Größe:  298,1 KB

    Schärfe, Kontrast und Auflösung in der Bildecke links oben

    Vollbild
    Name:  DSC04505.jpg
Hits: 279
Größe:  288,3 KB

    crop f/1,8
    Name:  DSC04505 (2).jpg
Hits: 283
Größe:  231,9 KB

    crop f/4
    Name:  DSC04506 (2).jpg
Hits: 292
Größe:  270,1 KB

    crop f/8
    Name:  DSC04507 (2).jpg
Hits: 285
Größe:  299,7 KB

    maximale Flares, bei maximal geschlossener Blende
    Name:  DSC04513.jpg
Hits: 262
Größe:  290,1 KB

    Nochmal Schärfe, Kontrast und Auflösung in der Bildecke rechts oben

    Vollbild:
    Name:  DSC04517.jpg
Hits: 301
Größe:  237,7 KB

    crop f/1,8
    Name:  DSC04517 (2).jpg
Hits: 295
Größe:  214,4 KB

    crop f/4
    Name:  DSC04518 (2).jpg
Hits: 317
Größe:  245,5 KB

    crop f/8
    Name:  DSC04519 (2).jpg
Hits: 292
Größe:  293,3 KB

    Sterne bei f/8, crop aus der Mitte
    Name:  DSC04522 (2).jpg
Hits: 275
Größe:  290,4 KB

    Nahbereich f/1,8
    Name:  DSC04515.jpg
Hits: 306
Größe:  153,9 KB

    crop
    Name:  DSC04515 (2).jpg
Hits: 294
Größe:  223,8 KB

    mittlerer Nahbereich f/1,8
    Name:  DSC04516.jpg
Hits: 289
Größe:  241,7 KB

    crop
    Name:  DSC04516 (2).jpg
Hits: 281
Größe:  226,5 KB

    Fazit: die 42 MP kann es bei weitem nicht ausreizen. F/1,8 ist schärfetechnisch durchaus brauchbar und zwar bis
    in die Ecken, aber der Kontrast ist ziemlich mau, auch die Mitte ist nicht top.

    Blende 8 mag es nach meinem Dafürhalten am liebsten.

    Es ist leider mit recht heftigen CA`s gesegnet.

    Das Bokeh ist bei Aufnahmen im Nahbereich recht schön, fokussiert man auf den mittleren Nahbereich, dann schaut
    der Hintergrund gleich nicht mehr so schön aus.

    Also an der Sony A7R II haut es mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker, auch wenn es sich wacker schlägt. Ich denke
    dass ich durch mein AIS Nikkor 2,8/28 einfach zu verwöhnt bin...

    LG, Christian

  14. 4 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  15. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.119
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 1.709 Danke für 562 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Damit wirst Du aber keine Freude haben, das ist nicht für Canon EF, sondern für Sigma AF. Steht auch an der Seite dran (SAF).
    Der Verkäufer behauptet auf Nachfrage, dass es sich um einen EF-Anschluss handelt, da das Objektiv an einer Canon EOS 5 (wohl analog aber EF-kompatibel) funktionierte.
    VG Ekkehard


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Linsen reinigen Sigma Mini-Wide 28mm
    Von betapixel im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.03.2025, 16:52
  2. Sigma 28mm F1.8II High Speed Wide an 60D Error01
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.03.2015, 16:40
  3. Casio - High Speed für alle
    Von Hercules im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 14.04.2009, 16:36
  4. Sigma Mini-wide 2.8/28mm
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.10.2008, 18:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •