Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Danke für die Aufklärung. Mir war bisher nur der Begriff GAS oder G.A.S. für Gear Aquisition Syndrome bekannt. Das wird in der Musiker-Welt gerne verwendet. Dort treibe ich mich auch ein wenig herum und kenne diese Gier nach Gear nur zu gut. Bei knapp über 200 Objektiven flacht die Kurve dann aber langsam ab.
Mein Adapter für Fujica AX Objektive funktioniert auch sehr gut und ist preisgünstig, es gibt ihn für fuji, mft, nex
K800_DSC00595A.JPG
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Mein Adapter sieht 1:1 genau so aus, nur ohne Markenlabel. Bei gewissen Objektiven und Lichtsituationen gibt es dann aber in der Bildmitte Kontrastverluste etc, die bei Anbringen an eine Fuji-Kamera nicht auftreten. Sonst macht er, was er soll. Ich schiebe das auf Reflexe an irgendwelchen Kanten im Inneren. Dort sieht ansonsten aus, wie in all den anderen Adaptern.Zitat von ulganapi
Vor allem wird der Raum so langsam knapp. Zeit, ein Museum zu eröffnen (vorzugsweise nach Corona...)
Das sieht hier in etwa so aus:
200plus.png
Alsatien, CanRoda, gladstone, Groundhog, Helos, Jubi, Kielerjung, Namenloser, Rob70, thk
Canon FD..... - da war doch was -
ich glaub da habe ich auch was....
Hintere Reihe: FD 135mm f2.5, nFD 135mm f2, nFD 200mm f2.8 IF, nFD 300mm f4
Mittlere Reihe: (Zooms) nFD 35-70mm f3.5-f4.5, nFD 70-210mm f4, nFD 80-200mm f4 L
Vordere Reihe: nFD 28mm f2.8, FD 35mm f2 SSC, nFD 50mm f1.4, nFD 50mm f3.5 Macro, FD 85mm f1.8 SSC
300kb_A6501078.jpg
300kb_A6501081.jpg
300kb_A6501082.jpg
300kb_A6501083.jpg
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Mein kleines, aber feines (Zeiss) Contax und Contax/Yashica - Set
Hintere Reihe: Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f4 (C/Y), Tokina 70-210mm f4-f5.6 (C/Y), Zeiss Sonnar 90mm f2.8 (Contax Meßsucher)
Vordere Reihe: Carl Zeiss Distagon 28mm f2.8, Carl Zeiss Distagon 35mm f2.8, Carl Zeiss Planar 50mm f1.4
300kb_A6501161.jpg
300kb_A6501164.jpg
300kb_A6501165.jpg
...und schon wieder mit Adapter
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Mein kleines, aber feines (Zeiss) Contax und Contax/Yashica - Set
Hintere Reihe: Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f4 (C/Y), Tokina 70-210mm f4-f5.6 (C/Y), Zeiss Sonnar 90mm f2.8 (Contax Meßsucher)
Vordere Reihe: Carl Zeiss Distagon 28mm f2.8, Carl Zeiss Distagon 35mm f2.8, Carl Zeiss Planar 50mm f1.4
...und schon wieder mit Adapter
Favorisierst du eher das 28mm oder das 35mm von der optischen Leistung her?
Sie sind beide sehr gut.
Ich bin meistens mit 24/28mm und 50mm unterwegs,
eigentlich so gut wie nie mit 35mm alleine.
und 35mm mit 50mm liegen mir zu nahe beieinander.
Deshalb benutze ich das 28mm viel mehr - aber nicht, weil es optisch "besser" wäre,
sondern mir die Brennweite mehr zusagt / für mein übliches Set besser passt.
Direkt miteinander verglichen was Schärfe usw. angeht, habe ich sie nie -
aber mit zeitgenössischen Konkurrenten habe ich sie verglichen:
35mm Distagon vs. Olympus 35mm f2.8
https://www.digicamclub.de/showthrea...light=distagon
28mm Distagon vs. Canon nFD 28mm f2.8
https://www.digicamclub.de/showthrea...light=distagon
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Fotografiere auch lieber mit 28mm aus den selben Gründen.
Das 28mm Distagon überzeugt mich aber in deinem Test überhaupt nicht, was mich stark überrascht. Ich habe das nFD 2.8/28mm auch und empfinde dieses schon als schwach. Insbesondere im Vergleich mit dem FD 2.8/24mm SSC.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass das Zeiss mit meinem Leica R Elmarit 2.8/28mm mithalten kann, aber das Leica scheint eine ganze Ecke besser zu sein.
Berechtigungen
Zitieren