https://photobutmore.de/exakta/kilfitt/
spricht von 2 Linsen beim 4/400mm und beim 5,6/600mm. Von einer 4-linsigen Konstruktion habe ich nichts gefunden. Wer schreibt denn das?
Lg
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Sport-Fern-Kilar 400mm
https://photobutmore.de/exakta/kilfitt/
spricht von 2 Linsen beim 4/400mm und beim 5,6/600mm. Von einer 4-linsigen Konstruktion habe ich nichts gefunden. Wer schreibt denn das?
Lg
Dank für den Link, sind doch Achromate mit 2 Linsen! Vielleicht habe ich das mit dem 4,0/300 mm verwechselt.
Grüße Ulrich
Hallo zusammen,
das ist jetzt zwar off topic, weil es nichts mit dem Fern Kilar von Kilfitt zu tun hat, aber ich möchte auch diesen
Link zum größten "lens madness" aller Zeiten, dem Kilfitt Zoomatar 1,2/240 (!!!) nicht vorenthalten:
http://forum.mflenses.com/kilfitt-25...13-t28023.html
Es gab auch ein 1,3/180 und ein 1,3/250. Da soll nochmal einer von den langweiligen Deutschen sprechen...
LG, Christian
Danke, Christian,
so erhellend sind die verlinkten Beiträge denn doch nicht. Allerdings schön zu wissen, dass es da was gab.
Christoph
Geändert von stangl (02.03.2020 um 10:07 Uhr) Grund: der Bezug war unklar
Hey, das gibt es für ein bisschen über 10.000€ bei eBay, das mag doch bestimmt einer von Euch testen...Zitat von gladstone
Mir fehlt - wie üblich - das Kleingeld dafür
Gruß Matthias
ja, das habe ich gesehen, aber das betrifft das "kleine" 180er. Das 250er ist vor Jahren mal für 30000,-- USD angeboten worden...Hey, das gibt es für ein bisschen über 10.000€ bei eBay, das mag doch bestimmt einer von Euch testen...
Mir fehlt - wie üblich - das Kleingeld dafür
Gruß Matthias
Hias, falls es Dich tröstet, mein Geldbeutel ist auch nicht groß genug dafür...
LG, Christian
Alte Achromaten
Die zeitgenössischen Reporter-Objektive mit 400mm Brennweite mal zusammen:
Achromate1.jpg
Das Sport-Kilar 400mm ist ein rechter Brocken hat aber Blende 4,0.
Das Novoflex 400mm T (drei Linsen) hat die Pistolengriff-Fokussierung und Anfangsblende 5,6.
Das Leica-Telyt 400mm hat Anfangsblende 6,8 und kann auch mit Pistolengriff und Schulterstütze ausgerüstet werden.
Es ist trotz allen modernen Möglichkeiten doch recht schwierig sauber zu fokussieren.
Mit einer Sony A7 auf Stativ hat sich folgendes Szenario in der Mitte bei 1:1 Ansicht ergeben:
Vergleich1.jpg
Das Leica ist am kompaktesten und deshalb vermutlich am geeignetsten für die Verwendung im Alltag.
An der Olympus hat man dann immerhin 800mm kleinbildäquivalent und im Zeitalter der hochdrehbaren ISO ist die
geringere Lichtstärke nicht so gravierend.
Bleibt Gesund!
Ulrich
Besten Dank für die Bilder von den Achromaten! Ich stimme gerne zu, dass die Möglichkeit digital höhere ISO Werte einzusetzen doch deutlich die Verwendungsfähigkeit der lichtschwachen Achromate fördert. Auch am Stativ war mit Film und den lichtschwachen Linsen ein abblenden zur Verbesserung der Schärfe so eine Sache, eine 1/125 sec war meist auch da schon unscharf. Auf Fotobörsen wurde mir immer wieder das Telyt 6,8 400mm angeboten ich habe mich aber aufgrund des Mechanismus zur Scharfstellung nie zum Kauf entscheiden können. Kann damit feinfühlig scharfgestellt werden war meine Überlegung?
Grüße Ulrich
Hallo Ulrich,
ich habe das Novoflex Schnellschuss-Objektiv mit Pigriff-C sowie Objektive: ein Triplet mit 5.6/400 und das 8.0/600mm und meine,
in Verbindung mit Canon 1Ds Mark II, sowie Sony Alpha-Kameras schärfere und auch kontrastbessere Aufnahmen gemacht zu haben.
Zumindest deutlich besser als die gezeigten Beispiele hier.
Das wollte ich nur zur Ehrenrettung des Novoflex-Equipments mitteilen.
Vorteil: die Naheinstellmöglichkeit auf 2-3 m ... indem man vor der Kamera einen Tubus ausziehen kann.
VG Ekkehard
Berechtigungen
Zitieren
