Sport Fern Kilar von Kilfitt

[CanRoda]

Aus Anlass dieser Erörterungen hier im Forum zum Sport Kilar 4,0 bzw. 5,6 /400mm oder 600mm habe ich im Netz etwas nachgelesen und bin nun sehr erstaunt, dass es sich um Konzeptionen mit 4 Linsen in 2 Gruppen handeln soll. Ich bin seither davon ausgegangen es handle sich um Achromate 2/1 Linsen. Achromate - auch dieser Brennweiten - mit den großen Öffnungen wie 4,0 oder 5,6 kann ich mir in der Abbildung als sehr speziell vorstellen, Mitte ok, Rand bei voller Öffnung mäßig. Leitz und Novoflex hatten solch sehr langen Brennweiten wohl nicht ohne Grund mit etwas gedämpfterer Lichtstärke. Soweit die Sport Kilare mit 4 Linsen ausgestattet sind gäbe es andere Ansätze.

[umrued]

https://photobutmore.de/exakta/kilfitt/
spricht von 2 Linsen beim 4/400mm und beim 5,6/600mm. Von einer 4-linsigen Konstruktion habe ich nichts gefunden. Wer schreibt denn das?

Lg

[CanRoda]

Dank für den Link, sind doch Achromate mit 2 Linsen! Vielleicht habe ich das mit dem 4,0/300 mm verwechselt.
Grüße Ulrich

[gladstone]

Hallo zusammen,

das ist jetzt zwar off topic, weil es nichts mit dem Fern Kilar von Kilfitt zu tun hat, aber ich möchte auch diesen
Link zum größten "lens madness" aller Zeiten, dem Kilfitt Zoomatar 1,2/240 (!!!) nicht vorenthalten:

http://forum.mflenses.com/kilfitt-25...13-t28023.html

Es gab auch ein 1,3/180 und ein 1,3/250. Da soll nochmal einer von den langweiligen Deutschen sprechen...

LG, Christian

[stangl]

Danke, Christian,

so erhellend sind die verlinkten Beiträge denn doch nicht. Allerdings schön zu wissen, dass es da was gab.

Christoph

[Hias]

Hallo zusammen,

das ist jetzt zwar off topic, weil es nichts mit dem Fern Kilar von Kilfitt zu tun hat, aber ich möchte auch diesen
Link zum größten "lens madness" aller Zeiten, dem Kilfitt Zoomatar 1,2/240 (!!!) nicht vorenthalten:
LG, Christian

Hey, das gibt es für ein bisschen über 10.000€ bei eBay, das mag doch bestimmt einer von Euch testen...
Mir fehlt - wie üblich - das Kleingeld dafür

Gruß Matthias

[gladstone]

Hey, das gibt es für ein bisschen über 10.000€ bei eBay, das mag doch bestimmt einer von Euch testen...
Mir fehlt - wie üblich - das Kleingeld dafür

Gruß Matthias

ja, das habe ich gesehen, aber das betrifft das "kleine" 180er. Das 250er ist vor Jahren mal für 30000,-- USD angeboten worden...

Hias, falls es Dich tröstet, mein Geldbeutel ist auch nicht groß genug dafür...

LG, Christian

[umrued]

Die zeitgenössischen Reporter-Objektive mit 400mm Brennweite mal zusammen:

Achromate1.jpg

Das Sport-Kilar 400mm ist ein rechter Brocken hat aber Blende 4,0.
Das Novoflex 400mm T (drei Linsen) hat die Pistolengriff-Fokussierung und Anfangsblende 5,6.
Das Leica-Telyt 400mm hat Anfangsblende 6,8 und kann auch mit Pistolengriff und Schulterstütze ausgerüstet werden.

Es ist trotz allen modernen Möglichkeiten doch recht schwierig sauber zu fokussieren.
Mit einer Sony A7 auf Stativ hat sich folgendes Szenario in der Mitte bei 1:1 Ansicht ergeben:

Vergleich1.jpg

Das Leica ist am kompaktesten und deshalb vermutlich am geeignetsten für die Verwendung im Alltag.
An der Olympus hat man dann immerhin 800mm kleinbildäquivalent und im Zeitalter der hochdrehbaren ISO ist die
geringere Lichtstärke nicht so gravierend.

Bleibt Gesund!
Ulrich