Canon FD 200mm f/1,8 L

[Crystex]

Stephan Wiesner hatte auch ein Video, in dem er davon berichtet, dass die meisten Fotografen herum stöhnen, wie schwer und unhandlich die Sigma Art Serie ist. Aber trotzdem muss sie jeder benutzen.

Das klingt nach mir. Das 14-24 2.8er ist echt Hammer Abbildungstechnisch. Ist aber noch deutlich schwerer als ein 1000g Hammer. Bei 1.4/85 Art sieht es genauso aus. Tatsache haben mir diese 2 Objektive trotz Grandioser Abbildungsqualität die Fotografie bisl Sauer gemacht.
Einfach zu Schwer.


So und jetzt zurück zum Canon 1.8/200!!!!

LG
Alex

[gladstone]

So und jetzt zurück zum Canon 1.8/200!!!!

ganz genau...

Foto eines Kuscheltieres bei f/1,8:


crop:


Foto eines Kuscheltieres bei f/4:


crop:


Also doch "portraitgeeignet! ...

LG, Christian

[uchris]

Ich habe mir am Wochenende die EF-Variante zugelegt und kann der Begeisterung voll zustimmen. Leider bin ich aufgrund des Wetters am Wochenende noch nicht dazu gekommen es in der Praxis einzusetzen. Probeschüsse in der Wohnung sind aber auch vielversprechend. Leider ist die Wohnung für Ganzkörperportraits mit 200mm dann doch etwas zu klein

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich war mit meiner Familie und dem 1,8/200 im Wildtierpark, nahe München. 200mm sind zwar für grössere
Distanzen etwas kurz, aber man kann ja croppen (zumal aus dem 42MP Sensor der A7R II)...

russischer Seeadler bei f/1,8 (dadurch sieht man die Gitterstäbe nicht)


crop daraus:


alle Kinder raufen gerne (f/1,8, leicht gecropt)


bin ich nicht schön? (f/2,8, gecropt)


Zwei Halbwüchsige beim raufen im Wasser (f/2,8, gecropt)
#1


#2


#3


... am Ufer...


... und an Land
#1


#2


#3


beim chillen... (f/2,8 leicht gecropt)


Wunder des Lebens; der/die Kleine wurde vor unseren Augen geboren und ist auf dem Foto ca 15 Minuten alt),
f/2,8, gecropt


schmeckt gut... f/1,8, gecropt
#1


#2


LG, Christian