schneider APO Componon 40mm f/2,8

[hinnerker]

@ Henry,

ja, viele der "guten alten" Vergrößerungsobjektive sind tatsächlich echte Perlen. Ich denke da immer
wieder mit Begeisterung an mein APO Rodagon N 4/80mm, das wirklich konkurrenzlos ist, sowohl
von den Abmessungen her, als auch von der optischen Leistung.


LG Christian

Kann ich sehr gut verstehen... ist auch ein extrem feines Teil.

Im Zuge der Vorstellung der ROBOT Digitar 3.8/80mm Objektive aus "Starenkästen", also den sogenannten "Blitzern"... im nächsten Link nachzulesen..

https://www.digicamclub.de/showthrea...hlight=Digitar

wurde von "Kielerjung" das mindestens ebensogute 4/90er APO Rodagon kurz gezeigt.. ebenfalls eine sehr, sehr feine Linse.

Dieses Objektiv spielt in der gleichen Liga wie das ROBOT Digitar 3,8/80er.. das Rodagon führte zu einer weiteren Entwicklung im VNEX System, der 27,5mm Langmutter, die Du auch mit geschickt bekommen hast... hier kannst Du es nachlesen.

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post224662

Viel Spaß beim Schmökern..

LG
Henry

[hinnerker]

Ach, noch ein kurzer Hinweis dazu... Du kannst das VNEX, falls Du einen 52mm Umkehrring für Deine Nikon besitzt, auch mit leichten Einschränkungen an die DF bringen... so wie ich es in dem oben verlinkten Beispiel an die Canon DSLR gemacht habe. Ist letztlich bei Kameras mit einem großen Bajonettdurchmesser nur das Wechseln vom Sony Anschluss zu einem Nikon oder Canon Anschluss (geht vermutlich nur an den neueren Mounts, die ja im Durchmesser größer ausfallen)

Am F-Mount jedoch ergibt sich eine leichte Herabsetzung des maximalen Auszugs, weil der Nikon Umkehrring aufgrund des kleineren Bajonettdurchmesser bei Nikon auch schmaler ausfällt und so ein Eindringen des Wendeltubus in den Umkehrring verhindert.

An der Canon wie gesagt keine Problem, an Nikon nur mit der Einschränkung das ca. 5mm vom maximalen Auszug des VNEX KB von 14,5mm wegfallen, aber eben möglich.

Aber das wirst Du alles noch austüfteln.... bin ich mir sicher.

LG
Henry

[aibf]

Die Retro-Stellung ist nur für den Vergrößerungsbereich sinnvoll...
Neben den APO Rodagon 2.8/50mm, dem APO Rodagon 4.0/90mm habe ich noch ein Rodagon 5.6/150mm. Alle 3 sind Perlen in der Optik bei richtiger Anwendung.
Ein Rogonar-S 2.8/50mm ziemlich schwer aus Metall ist wohl etwas minderwertiger.

[CanRoda]

Also ich meine mich noch recht gut an die sehr lobenden Worte und die bemerkenswerten Bilder zu erinnern, welche Henry mit dem Apo Rodagon 2,8/50mm hier im Forum für den Bereich oo vorgestellt hatte. All meine Planar Linsen also die Rodagone benötigen eine Abblendung , ca. 2 Stufen, wenns um Pixel gehen soll. Die Bilder mit dem Apo Componon von gladstone sind in meinen Augen super schön und faszinierend. Man sollte aber bedenken, dass z.B. Rodenstock in seiner Infobroschüre auch darauf aufmerksam macht, die ursprünglich fürs Labor gedachten Linsen im vorgegebenen Maßstabsbereich zu verwenden. Rosenstock weist z.B darauf hin soweit man im Maßstabsbereich um 1 zu 1 unterwegs ist, die normalen Vergrößerungsobjektive "schwächeln" und dort eines der 3 Apo-Rodagon-D Linsen besser ist. Das ist wohl etwas der Nachteil der 6 Linser Planare nur in einem begrenzten Maßstabsbereich absolute Höchstleistungen zu bringen, so gab es ja für große Formate auch die Rodagon-G Linsen. Ich meine, dass diese Maßgaben auch bei den Schneider Componon oder Apo Componon Linsen zugrunde liegen. Mit den Rodagon Linsen 5,6/105mm bzw. Rodagon 5,6/135mm habe ich im Unendlich Bereich meine absolut ausgeglichensten Linsen mit überraschender Schärfe bei oo.