Ergebnis 1 bis 10 von 175

Thema: Aufruf zur "Rettung des 42,5mm Samtfokus-Tubus"

Baum-Darstellung

  1. #31
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.578
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.468 Danke für 3.565 Beiträge

    Standard

    Machen wir doch gern.

    Ist immer auch eine schwierige Materie, wenn man die SFT noch nie in Händen hielt. Sobald man die Teile dann mal in der Hand hält, fällt es einem dann "wie Schuppen von den Augen"

    Eigentlich ist das System der SFT so genial einfach, dass es kaum zu erklären ist. Man bappt im Grunde nur ein Stück Samt auf den Rumpf des Projektionsobjektivs, schraubt das Objektiv in den passenden Tubus und fertig ist es fast.

    Man muss dann nur sehen, wie Unendlich mit der jeweiligen Brennweite erreicht wird... also wo genau der SFT vor der Kamera landen muss und unterfüttert bei längeren Brennweiten mit Zwischenringsätzen... oder muss im Umkehrfall bei kürzeren Brennweiten sehen, ob man das Objektiv mechanisch einkürzen kann um dichter an den Sensor zu kommen, damit es unendlich erreicht.

    Will man sich damit beschäftigen, so ist es ratsam, vielleicht einmal einen Thread zu starten, welche Objektive in welche Objektive mit welchen Mitteln im SFT arbeiten, ohne vorher bearbeitet werden zu müssen.

    Es gibt - nur mal so als Beispiel genannt - die Meostigmat - Objektive aus den Meoclub 16 Projektoren.

    Das 1.4/70er arbeitet an der Sony mit dem 52,5er Samtfokussiertubs ohne Bearbeitung direkt zusammen.
    Ebenso arbeitet das Meostigmat 1.3/50mm mit dem 52.5er SFT ohne Bearbeitung zusammen.
    Das 1/70mm Meostigmat kann nur den Bildkreis von APS-C ausleuchten und muss durch mechanische Bearbeitung dichter an den Sensor herangeführt werden.
    (dazu wird auf der Drehbank der Tubusdurchmesser von 52.5mm auf ca. 41mm "verjüngt" damit er noch durch den Umkehrring hindurch dichter an den Sensor herangeführt werden kann.
    Ebenso beim Meostigmat 1/50mm ist Nachbearbeitung notwendig und auch beim 1.3/35mm.

    Daraus wird schon deutlich, dass man vor Anschaffungen von P-Objektiven die Erfahrungsberichte der User durchlesen sollte, oder vielleicht gelingt es ja auch einmal, in einem Thread mit einer Tabelle eine Übersicht zu erstellen, welche Objektive problemlos ohne Bearbeitung an den verschiedenen SFTs betrieben werden können.
    Bislang verliert und versteckt sich das nämlich in vielen verschiedenen Threads.

    Andererseits ist es natürlich auch ein Teil der Freude daran, diese Dinge selbst heraus zu finden.

    Sobald man das nämlich in einer Liste zusammenfasst, kann hier jeder Mitlesende (und darunter sind auch viele Händler, die Infos suchen) sogleich zum potentiellen Käufer werden, der die Preise in die Höhe treibt.

    Wir haben dass mit dem Meostigmat 1.4/70mm noch in guter Erinnerung, wo die Dinger anfänglich mal für 16 Euro kaufbar waren, entwickelte sich ein Hype um die Objektive, so dass die dann Preise von 200 Euro und deutlich mehr erreichten. Mittlerweile findet man kaum noch welche und wenn für so absurd hohe Preise, dass einem der Spaß daran vergehen kann.

    Also am Besten den Austausch per PN führen, dann vermeidet man diesen Overkill künftig. Ist wie mehrfach schon erklärt, ein eigenes "Forschungsgebiet" des DCC...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Aufruf zur "Rettung des 42,5mm Samtfokus-Tubus"
    Von Bömighäuser im Forum Mattscheiben und sonstige Einstellhilfen
    Antworten: 63
    Letzter Beitrag: 13.01.2017, 12:10
  2. "Grüne" Suchmaschine zur Rettung des Regenwaldes
    Von StefanK im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 06.04.2009, 10:53
  3. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 13:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •