Aufruf zur "Rettung des 42,5mm Samtfokus-Tubus"

[Rick]

Ok, jetzt macht das Sinn für mich. Da hab ich mich wohl beim Stöbern nach Umkehrringen "verguckt" bzw. Umkehrring mit Slimline Adapter verwechselt.

Wieder was dazu gelernt, Danke ! Hört das denn nie auf? Schuld ist eh Dieter, der hat mich erst da drauf gehoben. Das habt Ihr jetzt davon … wieder einen Neuling, der all die Anfangsfragen stellt, die Ihr schon vor Jahren x-fach beantwortet hattet.

Gruß, Rick

[Popeye]

würde mich ja gerne mit dem Thema befassen, aber irgendwie schwirrt mir der Kopf nach den ganzen Ausführungen.
Wäre es denn denkbar, dass hier einer der Foristen mal die unterschiedlichen Zusammenstellungen in einem -oder mehr- Fotos aufzeigt?
Ich weiß, dass das wieder Arbeit darstellt und mancher den Kopf schüttelt, dass ich es nicht raffe
Danke im Voraus.

[hinnerker]

würde mich ja gerne mit dem Thema befassen, aber irgendwie schwirrt mir der Kopf nach den ganzen Ausführungen.
Wäre es denn denkbar, dass hier einer der Foristen mal die unterschiedlichen Zusammenstellungen in einem -oder mehr- Fotos aufzeigt?
Ich weiß, dass das wieder Arbeit darstellt und mancher den Kopf schüttelt, dass ich es nicht raffe
Danke im Voraus.

Kein Thema, aber gibt es eigentlich bereits...

lies Dir mal die Threads zum 52.5er durch...

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post215702

und auch die Installationsanleitung...

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post216766


dann ist einiges einfacher zu verstehen... Bilder sagen meist mehr als 1.000 Worte.

Hier geht es zur bebilderten Beschreibung des 42.5er SFT... Standalone in beiden Anschlussvarianten und in Verbindung mit dem 52.5er SFT

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post217419

Insbesondere sieht man, wie die SFT mittels der Umkehrring-Technik an unterschiedliche Kamerasysteme gebracht wurden.

[hinnerker]

Machen wir doch gern.

Ist immer auch eine schwierige Materie, wenn man die SFT noch nie in Händen hielt. Sobald man die Teile dann mal in der Hand hält, fällt es einem dann "wie Schuppen von den Augen"

Eigentlich ist das System der SFT so genial einfach, dass es kaum zu erklären ist. Man bappt im Grunde nur ein Stück Samt auf den Rumpf des Projektionsobjektivs, schraubt das Objektiv in den passenden Tubus und fertig ist es fast.

Man muss dann nur sehen, wie Unendlich mit der jeweiligen Brennweite erreicht wird... also wo genau der SFT vor der Kamera landen muss und unterfüttert bei längeren Brennweiten mit Zwischenringsätzen... oder muss im Umkehrfall bei kürzeren Brennweiten sehen, ob man das Objektiv mechanisch einkürzen kann um dichter an den Sensor zu kommen, damit es unendlich erreicht.

Will man sich damit beschäftigen, so ist es ratsam, vielleicht einmal einen Thread zu starten, welche Objektive in welche Objektive mit welchen Mitteln im SFT arbeiten, ohne vorher bearbeitet werden zu müssen.

Es gibt - nur mal so als Beispiel genannt - die Meostigmat - Objektive aus den Meoclub 16 Projektoren.

Das 1.4/70er arbeitet an der Sony mit dem 52,5er Samtfokussiertubs ohne Bearbeitung direkt zusammen.
Ebenso arbeitet das Meostigmat 1.3/50mm mit dem 52.5er SFT ohne Bearbeitung zusammen.
Das 1/70mm Meostigmat kann nur den Bildkreis von APS-C ausleuchten und muss durch mechanische Bearbeitung dichter an den Sensor herangeführt werden.
(dazu wird auf der Drehbank der Tubusdurchmesser von 52.5mm auf ca. 41mm "verjüngt" damit er noch durch den Umkehrring hindurch dichter an den Sensor herangeführt werden kann.
Ebenso beim Meostigmat 1/50mm ist Nachbearbeitung notwendig und auch beim 1.3/35mm.

Daraus wird schon deutlich, dass man vor Anschaffungen von P-Objektiven die Erfahrungsberichte der User durchlesen sollte, oder vielleicht gelingt es ja auch einmal, in einem Thread mit einer Tabelle eine Übersicht zu erstellen, welche Objektive problemlos ohne Bearbeitung an den verschiedenen SFTs betrieben werden können.
Bislang verliert und versteckt sich das nämlich in vielen verschiedenen Threads.

Andererseits ist es natürlich auch ein Teil der Freude daran, diese Dinge selbst heraus zu finden.

Sobald man das nämlich in einer Liste zusammenfasst, kann hier jeder Mitlesende (und darunter sind auch viele Händler, die Infos suchen) sogleich zum potentiellen Käufer werden, der die Preise in die Höhe treibt.

Wir haben dass mit dem Meostigmat 1.4/70mm noch in guter Erinnerung, wo die Dinger anfänglich mal für 16 Euro kaufbar waren, entwickelte sich ein Hype um die Objektive, so dass die dann Preise von 200 Euro und deutlich mehr erreichten. Mittlerweile findet man kaum noch welche und wenn für so absurd hohe Preise, dass einem der Spaß daran vergehen kann.

Also am Besten den Austausch per PN führen, dann vermeidet man diesen Overkill künftig. Ist wie mehrfach schon erklärt, ein eigenes "Forschungsgebiet" des DCC...

[Rick]

würde mich ja gerne mit dem Thema befassen, aber irgendwie schwirrt mir der Kopf nach den ganzen Ausführungen.
Wäre es denn denkbar, dass hier einer der Foristen mal die unterschiedlichen Zusammenstellungen in einem -oder mehr- Fotos aufzeigt?
Ich weiß, dass das wieder Arbeit darstellt und mancher den Kopf schüttelt, dass ich es nicht raffe
Danke im Voraus.

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19847

Mach aber nicht den gleichen Fehler wie ich … lieber 2 x lesen, um Verwechslungen auszuschließen.

...
Andererseits ist es natürlich auch ein Teil der Freude daran, diese Dinge selbst heraus zu finden.

Wofür ich ja wohl das beste Beispiel bin. Manchmal ist für uns Neulinge in diesem Thema der Weg das Ziel, was aber von den alten Hasen, die den Weg schon öfters mit uns Neulingen gegangen sind, immer wieder Geduld erfordert. Dafür übrigens ein Danke !

Gruß, Rick

[Jubi]

Äh, Henry,

Es gibt - nur mal so als Beispiel genannt - die Meostigmat - Objektive aus den Meoclub 16 Projektoren.
(…)
Ebenso beim Meostigmat 1/50mm ist Nachbearbeitung notwendig und auch beim 1.3/35mm.

jetzt hast Du Dich offenbar gleich mitverwirrt ;-)

Das 35er geht doch auch ohne Bearbeitung im 52,5er!

Gx

Jubi

[hinnerker]

Äh, Henry,



jetzt hast Du Dich offenbar gleich mitverwirrt ;-)

Das 35er geht doch auch ohne Bearbeitung im 52,5er!

Gx

Jubi

OK, dann hab ich mich selbst verwirrt... ich hab nur noch eine an mein VNEX angepasste Version und keinem mit dem Originaltubus mehr.
Ausserdem ist das schon so lange her, dass ich ein Original - 35er in Händen hielt.

Gut das Du es korrigierst.

LG
Henry

[Popeye]

Danke schön für die verlinkten threads.
Da ist mir das doch direkt viel klarer geworden.
Den Vorschlag mit der Liste an verwertbaren und empfehlenswerten Objektiven für die SFT würde ich begrüßen.
Da kann ich dann gezielt suchen. Mit dem Thema habe ich mich noch nie beschäftigt.

[PeterWa]

Das 35er geht doch auch ohne Bearbeitung im 52,5er!

Gx

Jubi

Ich hänge mich mal etwas OT an: geht mit dem unbearbeiteten Meo 1.3/35 auch unendlich?

[ulganapi]

Also bei meinem hat das nicht funktioniert, da mußte der Kragen hinten weg, aber es gibt da wohl zwei unterschiedliche.

Gruß Dieter