Dieses Sigma habe ich vor zwei Jahren mal recht günstig auf ebay erworben. Allerdings in Nikon F, weswegen ich es leider nur manuell nutzen kann. Danke für die Info das es in Canon EF am Sigma E-Mount Adapter funktioniert. Vielleicht werde ich danach mal Ausschau halten. Manchmal ist AF schon hilfreich.
Was ich festgestellt habe (auch beim fast gleichen 5.6/400 mm APO Makro), an KB funktioniert es wirklich klasse und muss sich, in Relation zum Preis, nicht vor aktuellen Objektiven verstecken. Es ist nicht zu schwer und groß und mit 1:3 kann man schon ein wenig mehr sehen, bei einem recht sicheren Abstand. Mit Glück gelingen da auch Libellenbilder im Flug.
Mein Exemplar (Linsen sind klar und scheinbar alles i.O.) liefert auch an APS-C noch recht gut, nur an MFT bleiben m.E. einfach nicht genau Auflösungsreserven übrig. Auch nicht abgeblendet. Der Kontrast lässt auch ein wenig zu wünschen übrig.
Hier mal zwei Beispiele. Auch wenn die Bedingungen nicht ganz fair waren (Sonne und leicht diesiges Wetter über dem Meer), so wird vielleicht deutlich was ich meine. Die Bilder sind allerdings schon nachoptimiert, die originalen jpgs habe ich leider nicht mehr.
Bilder von der E-M1 (16 Mpix), f=~8
Sigma_4_300mm_MFT1.jpg
Sigma_4_300mm_MFT2.jpg
Wenn man näher dran ist und die Luft klarer ist, meine ich trotzdem die gleichen Effekte zu sehen:
Sigma_4_300mm_MFT3.jpg
Im Gegenteil dazu an der a7II f=5.6 (wenn ich mich richtig erinnere, allerdings auch nachbearbeitet). Hier bleibt mehr Raum zum croppen und mehr gefühlte Schärfe/Details übrig.
[ATTACH]93123&d=1560461894[/IMG]
Zitieren