Einfach mal schwärmen

[Keinath]

..
Ein Supertele hätt' ich gern, ich würd' es sogar tragen, am liebsten ein 4/500mm (Canon oder Sigma, was anderes kriegt man ja nicht vernünftig an Sony - gab es eigentlich auch eins für A-mount ??). Für E-mount gibt es ein 2.8/400mm, das kostet fünfstellig... Den Look von diesen Gläsern finde ich gerade unglaublich.
---

Muß es denn Autofokus und die ganze Elektronik haben?
Ich habe mir einige meiner Supertele-Träume jeweils mit dreistelligen Beträgen befriedigen können - mit etwas Geduld und Inkaufnahme eines nicht sammelwürdigen Zustandes.
Mit meinem Canon nFD 400mm/2.8 L bin ich häufig unterwegs, meist allerdings mit Speedbooster an der Sony A7II.
Das Canon nFD 300mm/2,8 sind gut bei Gepäckbeschränkungen.

Noch zum Zeiss / Contax 25mm: Ich habe es nur paar mal genutzt, aber eher ohne "Whow" Momente, die bekomme ich eher beim Trioplan 100 oder den Supertele-Optiken.

[Hias]

Muß es denn Autofokus und die ganze Elektronik haben?
Ich habe mir einige meiner Supertele-Träume jeweils mit dreistelligen Beträgen befriedigen können - mit etwas Geduld und Inkaufnahme eines nicht sammelwürdigen Zustandes.
Mit meinem Canon nFD 400mm/2.8 L bin ich häufig unterwegs, meist allerdings mit Speedbooster an der Sony A7II.
Das Canon nFD 300mm/2,8 sind gut bei Gepäckbeschränkungen.

Noch zum Zeiss / Contax 25mm: Ich habe es nur paar mal genutzt, aber eher ohne "Whow" Momente, die bekomme ich eher beim Trioplan 100 oder den Supertele-Optiken.

AF finde ich im Telebereich schon schön, wobei natürlich auch die manuellen Superteles für wunderbare Bilder gut sein können. Ein 4/300mm würde mir wahrscheinlich schon genügen.

Das Zeiss/Contax 25mm hätte ich mir als Ergänzung zum Zeiss C/Y 2.8/28mm Distagon gedacht, denn dieses löst bei mir durchaus "Whow"-Momente aus. Irgendwann teste ich es einfach.

Gruß Hias