Leica MR Telyt 8/500m Test

[Nostalgiker]

Ich danke Euch für Eure Einschätzung und die Links.
Der fehlende Ibis der gfx ist für mich das k.o. Kriterium. Ein Stativ ist für mich ebensowenig geeignet wie ein Blitz.Bei 180mm schaffe ich das Fokussieren mit der Lupe freihand gerade mal so. Bei 500mm wäre es wohl besser an der A7 >Mark II.

VG
Jürgen

[Nostalgiker]

Nun also doch! Vor ein paar Monaten war mir das Leica/Minolta Spiegeltele in der Bucht noch etwas zu teuer. Gepaart mit der Unsicherheit, ob ein Spiegeltele am großen Sensor ein gutes Bild macht. Dann ist mir für 50€ ein M42-Revuenon mit gleichen Daten zum Testen zugelaufen. Dieses vignettierte zwar minimal, die Abbildung war jedoch erstaunlich gut. Hier und da etwas flau vielleicht. Das sollte Leica doch sicher besser können. Jedenfalls stellte schon beim Revuenon eine schnelle Verschlusszeit dank high ISO kein Hindernis dar. Ging auch ohne Stativ.

Und nun war es soweit, wenn auch kein Schnäppchen, jedoch wenigstens unterhalb meiner Schmerzgrenze.
Heute brachte der Postbote das Paket mit dem Telyt. Der Adapter lag schon bereit. Vignette null. Kontrast höher als beim Revuenon. Schärfe sehr gut. Soviel, was ich an einem dunklen November-Abend feststellen kann.
Und Henry hatte recht. Wenn es schon an der 5D klasse aussah, an der GFX nicht minder. Ich werde von Tests berichten, sobald Wetter und Licht es zulassen.

VG
Jürgen

[hinnerker]

Gratulation dazu... ein ganz feines Objektiv hast Du da an Land gezogen...

LG
Henry

[umrued]

Als immerdabei Supertele an einer MFT-Kamera ist das MR-Telyt wirklich gut: Elektronischer Sucher bringt die Helligkeit zum Einstellen, hochwirksame Bildstabilisatoren helfen gegen Bewegungsunschärfe und die Kompaktheit ist sensationell. Das Kringel-Bokey und keine Abblendmöglichkeit sind systembedingt. Das Bild ist leider zu Tode komprimiert. Einfach mal schnell auf der Radtour entstanden. Sonst schleppt man immer kiloweise Equipement mit und ärgert sich, wenn kein "Modell" sich zu Session herablässt.

[hofsethpaul]

The changes and adjustments made in Wetzlar must have been quite extensive when you consider the short Minolta "fassung" and the far longer one of Leitz R and notice the intricate mechanisms for filters behind the lens, This was not as easy as just adding an adapter. No wonder that the R-mount 800mm never got as much PR as the 500 even though it is mentioned in the general catalogue (with the corresponding long refractive leitz in Minolta mount listed in Minolta sales literature as "special order").

p.

[umrued]

Hatte die Gelegenheit das MR-Telyt mit dem optisch offenbar gleichartigen Sony AF 500mm Spiegelobjektiv zu vergleichen.
Trotz LA4 - Adapter (zusätzliche Glasflächen) ist in der Mitte an der A7m2 das Sony m.E. nach deutlich schärfer und Kontrastreicher. (


Beim Nahvergleich war offenbar aber die Windbewegung beim Telyt offenbar nicht vergleichbar.

[Alsatien]

Hatte die Gelegenheit das MR-Telyt mit dem optisch offenbar gleichartigen Sony AF 500mm Spiegelobjektiv zu vergleichen.
Trotz LA4 - Adapter (zusätzliche Glasflächen) ist in der Mitte an der A7m2 das Sony m.E. nach deutlich schärfer und Kontrastreicher. Beim Nahvergleich war offenbar aber die Windbewegung beim Telyt offenbar nicht vergleichbar.

Hallo,

vielen Dank für diesen aufschlussreichen Schnellvergleich. Übrigens sind die beiden Versionen des Minolta (MF und AF) optisch nicht identisch, die AF-Version wurde zwischenzeitlich komplett überarbeitet. Es handelt sich also bei den von Dir gestesteten Objektiven um unterschiedliche Rechnungen. Die Resultate des MR-Telyt scheinen mir dabei schlechter zu sein als bei meinem Minolta RF Rokkor 500 mm f/8, das auf meiner Sony A7R zwar nicht so gut abschneidet wie mein Canon ML 500 mm f/8, aber insgesamt sehr gute Ergebnisse liefert. Deine Ergebnisse zeigen aber auch, wie schwierig es ist, derartige Objektive zu vergleichen. Ich zögere noch, hier Vergleiche meiner verschiedenen Spiegellinser einzustellen, denn die Variablen sind einfach sehr (zu ? ) gross (Scharfeinstellung, Verschluss-und Stativ- Schwingungen, Luftbewegungen, etc.), um hier wirklich aussagekräftige und faire Resultate zu erhalten.

LG Volker