Danke ralf3, hinerker und Alsatien,
mein Sigma 90/2,8 macro ist ein analoges Objektiv aus den 90er Jahren und hat einen Minolta Anschluß. Also diente die Blendenarretierung der Blendeneinstellung von der Kamera aus.
Mein Linse ist maximal 30 Jahre alt. Blende- und Entfernungseinstellung gehen geschmeidig im Innern kein Staub, Fungus oder Nebel.
Allerdings hatte ich zuerst ein gleiches Sigma mit Contax/Yashica Anschluss in der Bucht geschossen, dass starken Pilzbefall auf der hinteren Linse zeigte. Man sieht, es kommt nicht nur auf das Alter an, sondern vielmehr auf das drum herum herrschende Mikroklima.
Die Abbildungsleistung liegt auf der Höhe des Canon FD 100/4 macro, es ist aber kleiner, leichter und preiswerter. Leider wird die Kompaktheit durch den obligatorischen Adapter teilweise wieder zunichte gemacht. Ich habe es erst ein paar Monate. Damit gemachte Aufnahmen lassen auf gute Resultate auch draussen hoffen.
Übrigens gab es das Objektiv auch mit AF für diverse Anschlüße. Beide Ausführungen werden noch häufig in der Bucht angeboten. Wer an einen Erwerb denkt sollte darauf achten, dass der Original Sigma Aufsatz der einen Abbildungsmaßstab von 1.1 ermöglicht, dabei ist.
Allen die zur Aufklärung des Sachverhaltes beigetragen haben ein herzliches Dankeschön!
Tessron