Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Takumar 4,5/20mm vs. Fish Eye Takumar 4,0/17mm

Baum-Darstellung

  1. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    02.01.2015
    Ort
    Falkensee
    Alter
    52
    Beiträge
    280
    Danke abgeben
    283
    Erhielt 344 Danke für 109 Beiträge

    Standard

    Bild 1/2 haben eh eine gewöhnungsbedürftige Perspektive, da kann ich keinen Vor- oder Nachteil ausmachen. Bei Bild 3/4 ist das Fisheye die bessere Wahl, allerdings stören die Aufsteller / Transparente.

    Ich finde bei Fisheyes es immer wichtig, daß möglich keine vertikalen Linien da sind, die dann gebeugt werden und den Fisheye-Effekt erzeugen. Vor allem nutze ich sie daher für Landschaftsaufnahmen.

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", sauberli :


Ähnliche Themen

  1. Explosionszeichnungen Takumar und Super Takumar Objektive
    Von skookum im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.04.2023, 09:55
  2. Asahi Pentax Fish-Eye-Takumar 4/17mm
    Von RetinaReflex im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.08.2020, 21:46
  3. Asahi Takumar (PK) 17mm f4 an Canon 6D
    Von Noctua im Forum Problemlöser
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.12.2018, 16:53
  4. Asahi Takumar 2.8/105 und Auto-Takumar 2.8/105 - M42 [DCCMFTEST]
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 15.01.2014, 00:21
  5. Pentax Asahi Fish-eye-Takumar 1:4/17 [DCCMFTEST]
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 28.09.2010, 15:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •