Takumar 4,5/20mm vs. Fish Eye Takumar 4,0/17mm

[CanRoda]

Bei der Darstellung des Superweitwinkelobjektivs Takumar 4,5/20mm im Vergleich zumTakumar Fish Eye 4,0/17mm bevorzuge ich in der Regel das "verzeichnungsfreie" Takumar 4,5/20mm. Aber es gibt Motive bei denen es überlegenswert ist das Fish Eye zu verwenden.
Soweit die Fish Eye Abbildung nicht auf den ersten Blick mit seiner doch sehr speziellen Art als solche erkannt wird, sondern die Abbildung die Schönheit und Weite des Motivs wiedergibt ist nach meiner Ansicht das Fish Eye eine begründete Alternative. Ich habe einige Bilder welche diesen Gedanken darstellen sollen im Vergleich gemacht. Alle Bilder sind am nahezu gleichen Standort aufgenommen. Sehe ich das richtig?