7Artisans 1,4/28mm erster Eindruck und Vergleich

[gladstone]

Hallo Smodjo,

willkommen im Club und gratuliere zum 28mm. Das ist eine ganz tolle Optik, was ich aus eigener
Erfahrung bestätigen kann und was Du inbesondere mit Deinem Garnelenbild eindrucksvoll
dokumentiert hast.

Schade ist eigentlich nur, dass ich im Restaurant einen großen Bogen um Meeresfrüchte herum
mache...

Kannst Du bei Gelegenheit ein paar Nachtfotos einstellen, um die fehlenden Ringflares zu
dokumentieren? Das würde mich sehr interessieren.

Danke schon mal und LG
Christian

[Tedat]

...gratuliere zum 28mm. Das ist eine ganz tolle Optik, was ich aus eigener
Erfahrung bestätigen kann...

ich habe das 28er leider noch nicht ernsthaft benutzen können, aber mein erster Eindruck spricht für deine Einschätzung: eine ganz tolle Optik!


Und dem hier kann ich ebenfalls nur zustimmen:

Hat man es in der Hand, so würde auch ein Preis mit einer Null zusätzlich (hinten dran) nicht überraschen...

[smodjo]

Kannst Du bei Gelegenheit ein paar Nachtfotos einstellen, um die fehlenden Ringflares zu
dokumentieren? Das würde mich sehr interessieren.

Danke schon mal und LG
Christian

Entschuldige, ganze vergessen zu antworten. Habe hier auf die Schnelle ein paar Bilder in der Dropbox abgelegt. Sind alle direkt aus der Kamera per playmemories aufs Handy übertragen (kleine Auflösung) und dann in die Dropbox geladen.

https://www.dropbox.com/sh/vepgpctf8...FpMoG_iva?dl=0


Alle sind bei Offenblende fotografiert. Man kann ein wenig Flare erzwingen, wenn man die Kamera kippt. Ansonsten finde ich die Ergebnisse ganz ordentlich.

[gladstone]

Hallo Smodjo,

danke für die Nachtfotos. Das schaut wirklich sehr ordentlich aus. 7Artisans scheint
hier tatsächlich nochmal nachgebessert zu haben. Das gefällt mir gut.

Offenbar habe ich mein Objektiv doch zu früh gekauft...

Egal, damit kann ich leben.

LG Christian

[Tedat]

Offenbar habe ich mein Objektiv doch zu früh gekauft...

nicht unbedingt... du hast ja dadurch eine "limited Edition" und es gibt durchaus Leute die auf solche Flares stehen (kein Witz!)

[smodjo]

Davon habe ich auch gehört. Ehrlicht gesagt finde, dass diese Flares etwas künstlerisches ins Bild bringen. Oftmals nerven sie aber sicherlich auch.

Dieser Thread ist sehr interessant (ich hoffe, ich darf das verlinken?!)
https://www.fredmiranda.com/forum/to...13#lastmessage

Das 28er wird hier getestet. Es gibt anscheinend auch eine FEplus Variante der Linse (speziell für Sony Sensor Stack). Bastian von phillipreeve.net hat diese soeben zum Testen erhalten. Da es mich interessiert, wo die Unterschiede zu meiner Variante sind, schicke ich Bastian mein 28er zu, damit er es vergleichen kann.

Grüße
Christoph

[Tedat]

an der Sony A7RII

[gladstone]

Hallo zusammen,

nachdem ich den sehr guten Testbericht von BastianK auf phillipreeve.net zum 7Artisans 1,4/28mm
gelesen habe, der ja die speziell die FE-Plus Version behandelt, habe ich mich entschlossen meine
nicht FE-Plus Version an der Sony A7 nochmals zu vergleichen.

Zum Verständnis: die FE-Plus Version ist wohl speziell auf die Belange der Sony A7 abgestimmt, wo
ja bekanntermassen das dicke Filterglas auf dem Sensor bei vielen auf die Leica M abgestimmten
Objektiven unter anderem zu störender Bildfeldwölbung führt.

Wie 7Artisans das technisch vollzogen hat, ist mir nicht bekannt. Eventuell wurde im Linsensystem
der Abstand zwischen zwei Linsen geringfügig verändert. An eine komplette Neurechnung glaube ich
eher mal nicht...

Ich habe daher mit meiner nicht FE-Version, die ja somit eigentlich unter starker Bildfeldwölbung leiden
müßte bei (fast) allen Blendenstufen zwischen 1,4 - 16 Fotos im Unendlich-Fokus gemacht und jeweils
3 crops von der Bildecke, dem Bildrand und der Bildmitte herausgezogen. Die Blende 11 fehlt, ganz
einfach deswegen, weil sie auf dem Blendenring ebenfalls nicht vorhanden ist. Der nächste Klick nach
f/8 ist hier tatsächlich f/16, weshalb auch immer...

Ausgangsfoto:


Bildmitte zuerst f/1,4, dann 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 16:














Bildrand zuerst f/1,4, dann 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 16:














Und jetzt kommt die äußerste Bildecke, zuerst f/1,4, dann 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 16:















Fazit: Ich kann nicht wirklich einen signifikannten Unterschied zur FE-Plus Version erkennen.
Das Objektiv macht bereits bei f/1,4 einen guten Job. Ich denke die leichten Unschärfen bei
f/1,4 und f/2 (welche ich für nicht allzu gravierend halte) haben nicht alleine eine
Bildfeldwölbung als Ursache.

Wenn überhaupt, dann wurde das bestehende optische System nicht allzu tiefgreifend
modifiziert. Mir fällt da weitaus positiver die Beseitigung der Ringflares bei Offenblende auf.

Ich jedenfalls habe hinsichtlich der Randschärfe keine Motivation auf die FE-Plus Version
"upzugraden"...

LG Christian