Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[sauberli]

Die tolle Größe (oder besser Kleine) kann ich schon mal bestätigen. Und Schuldige such ich sowieso nie - jeder ist selbst der Sucht verfallen

Allerdings mußte ich gerade feststellen, daß sich das Super-Dynarex 135mm f/4.0 nicht mit der Canon 6DII verträgt. Ab ca. 40m schlägt der Spiegel an.
Es geht vermutlich nur um ein paar 10tel Millimeter, aber da es direkt die Linse ist, ist da wohl nix zu machen.

[Anthracite]

Ich habe gerade im anderen Thread schon geantwortet. Da ist so wenig abzufeilen, dass es sich trotz der nahen Hinterlinse machen lassen sollte. Du brauchst auch nur oben abzufeilen, der Spiegel schwingt ja etwas schräg.

Ansonsten,
wenn man es nutzt, ohne einen Helicoid-Adapter zu haben, lohnt sich noch die Anschaffung des Porträtvorsatzes und der Focar-A-Nahlinse. Die beiden Linsen habe ich im Urlaub immer mit dabei.

[sauberli]

Und auch hier noch mal: Es scheint sich wohl doch auszugehen. Erklärung und Fortsetzung hier - hat ja nix mit den neuen Käufen zu tun.

[CanRoda]

@ sauberli
An der Canon EOS 6 habe ich mit dem DKL Super Dynarex 4,0 / 135 mm von Voigtländer bei Unendlich keinen Anschlag des Spiegels.

[sauberli]

Ja, liegt vermutlich am qualitativ so hochwertigen Sch...-China-Adapter. Unendlich wird nämlich schon bei ca. 35m auf der Entfernungsskala erreicht. Welchen Adapter nutzt Du?

[CanRoda]

@ sauberli
Mein DkL Adapter hat keine Angabe des Herstellers. Aufgedruckt ist lediglich DKL-M42. Der Adapter ist relativ schwer und aus Messing gefertigt (ca. € 80). Ich hatte allerdings das Problem, dass ich kein Unendlich erreichen konnte und habe den Adapter M42-EOS solange abgeschliffen bis ich Unendlich exakt erreichen konnte. Da war ich recht erfreut, dass ich Keinen direkten Adapter DKL-EOS gekauft hatte, denn am DKL Adapter kann am Auflagemaß kaum korrigiert werden.

[joeweng]

Hallo,
bei mir ist wieder eine alte Analoge angekommen, eine recht seltene Yashica Electro M5

Yashica Electro M5.jpg

...neue Lichtdichtungen braucht sie, aber ansonsten scheint sie zu funktionieren, allerdings ist es eine echte "Knipse" ohne große Eingriffe in die Belichtungsautomatik.

LG Jörn

[Kielerjung]

Hallo,
bei mir ist wieder eine alte Analoge angekommen, eine recht seltene Yashica Electro M5

Seeehr schick! Haben diese Modelle auch dieses Pad-Problem?

Grüße
Nils

[joeweng]

Es gibt zu diesem Modell nur sehr wenig Informationen im Netz. Ich denke ich werde das selbst herausfinden müssen.
LG Jörn

[Hias]

Hallo,

jetzt will ich auch meinen Neuzugang vorstellen. Ein CZJ Prakticar 3.5/135mm, soweit ich weiß also ein Ost-Sonnar mit Praktica-B Anschluss. Ich kann gar nicht wirklich sagen, warum ich es wollte, vielleicht weil die Vergütung so schön purpur-orange schimmert.

DSC09045.JPG

Brauchen tue ich es eigentlich nicht. Es war aber billig und laut Beschreibung angeblich in gutem Zustand. Aber mein Ost-Fabrikat-Pech ist mir natürlich treu geblieben: Als es ankam, hatte der Fokus hatte praktisch keine Schmierung mehr, ich hab mich gar nicht (mit roher Gewalt) zu drehen getraut .
Also vom Verkäufer erfolgreich die Hälfte des (geringen) Kaufpreises zurückgefordert und da ich kein Bastler bin, ab zu Herrn Urban (zusammen mit dem verdreckten Helios 44m, das ich hier auch schon gezeigt hab). Herr Urban hat beide repariert/gereinigt und mir dabei mitgeteilt, dass er aufhört und keine weiteren Aufträge mehr annimmt. Aber zumindest habe ich jetzt ein sauberes Helios und ein benutzbares CZJ Prakticar 3.5/135mm, auch wenn der Fokus immer noch nicht ganz gleichmäßig ist.

DSC09044.JPG

Erste Eindrücke: Bei Offenblende kein Schärfewunder (mein Minolta MC Tele Rokkor 2.8/135mm ist bei Offenblende 2.8 schon schärfer, hat aber auch mehr CA - Vergleichsbilder zeige ich vielleicht mal, wahrscheinlich kann auch mein Zeiss Vario-Sonnar bei Offenblende und 135mm mithalten), abgeblendet o.k.
Hier ein 100%-Crop aus der Bildmitte auf unser Gegenübergebäude (ja sowas gibt es in München...). Fokus eher rechts im Bild.
DSC00965_crop.JPG

Ordentliche Mindestfokusdistanz von 1m (besser als beim Minolta)
DSC00951.JPG

Schönes Bokeh, selbst bei sehr unruhigem Hintergrund, "altmodische" Farben
DSC00977.JPG

Natürlich war es mit der Reparatur jetzt kein günstiger Kauf, aber ich wollte es nicht zurückgeben und jetzt gibt es wieder ein benutzbares Prakticar 3.5/135mm mehr.

Gruß Hias