Sigma SD9 und verschiedene Objektive

[hinnerker]

Ich frag mich nur, warum man so einer alten Kiste nun insgesamt 44 Seiten Beiträge schreiben kann, an denen sich seit 2015 eigentlich - bis auf einige sicher hierher verirrte - hauptsächlich 3 User sich gegenseitig versichern, wie toll so eine bei vielen anderen schon längst ausgemusterte Kiste doch für tolle Farben in ein Bild bringt, nachdem man dann wechselweise GIMP oder irgendeinem Sigma-eigenen Programm zur stundenlangen Bearbeitung von Farben und angeblichen Vorteilen der Foveon Sensoren "hochleben" läßt.

Das ein solcher Thread irgendeinen Nutzwert hat, konnte ich bislang nicht feststellen und es ist ja nett, das es da scheinbar 3 Fans gibt, aber ob das wirklich in der epischen Breite seit nunmehr bald 4 Jahren abgehandelt und mit immer neuen Bildern illustriert werden sollte... ich weiß nicht so recht.

Das Forum hält software-seitig auch die Möglichkeit bereit, eigenen Gruppen von Usern zu bilden, die solche "Fan-Boy-Themen" gern bedienen möchten.
Aus Sicht des Forenbetreibers nervt es mich aber ernsthaft, in dem Bereich, in dem es um halbwegs moderne Kameras und auch AF Objektive gehen sollte, hier ständig an vorderster Stelle im DSLR Bereich eine lange "tote" Kamera stets wieder nach vorne gespült zu sehen, als wenn der DCC neben dem Altglas seinen Sinn darin sieht, irgendwelchen "ausgemusterten Digitalkameras" einen derartigen Raum zu geben.

Ich hab den Thread ohnehin nie verstanden, denn was sollte es im Hinblich auf den Threadtitel für Erkenntnisse bringen, wie irgendwelche Objektiv nun an einer anderen Kamera für Bilder machen, die es an einer anderen Kamera nicht genauso machen kann..

Will man das beantworten, so kommt letztlich auch nur dabei herum, was wir seit nunmehr bald 4 Jahren und 44 Seiten mit bebilderten Postings hier lesen... nämlich das der Foveon Sensor anders ist, die Bildbearbeitung schwieriger, die SD 9 ein alter Schrotthaufen der ab 200 ISO rauscht wie die Hölle, ständig irgendwelche Kontaktprobleme hat usw. usw.

Das aber ist letztlich jedem hier klar und die meisten User haben irgendwann ohnehin mal so eine Kiste in der Hand gehabt und aus gutem Grund wieder entsorgt. Meine stammte von einem Flohmarkt, hatte Kontaktprobleme ohne Ende, die ich erstmal selbst beheben musste um dann die Erkenntnis zu gewinnen, dass ich doch lieber mit anständigen Kameras losziehen will, statt mich nervlich über deren Unzulänglichkeiten in allen Bereich zu strapazieren.

Und nebenbei bemerkt treibe ich mich gelegentlich auch in anderen Foren herum... und es sind auch dort schon ich weiß nicht wie viele Postings von zumindest einem der hier vertretenen Akteure zum Thema Sigma und Foveon geschrieben worden.

Es kann also mit Fug und Recht von von einer "Fanboy" - Kurve gesprochen werden, die ich aber bitte in eine eigenen Usergruppe "verbannen" möchte.

Hier ein Link, wie und wo man eine selbstmoderierte Gruppe gründen kann.

https://www.digicamclub.de/group.php

Dort können dann ja die Interessierten sich austauschen zum Thema SD 9...

Den Thread werde ich die Tage dann schließen... sorry!

LG
Henry

[GoldMark]

Hallo Henry,

das finde ich schade, denn wenn Du Deine Begründung konsequent anwendest, müsstest Du auch alle anderen Kamera-Threads schließen, denn zu jeder Kamera hat man alle Schwächen rauf und runter diskutiert.

Bloß weil Du solch eine Kamera als Schrotthaufen bezeichnest, kann man deswegen den Thread nicht einfach schließen. Aber ok, Du bist der Chef des Forums.

[hinnerker]

Hallo Henry,

das finde ich schade, denn wenn Du Deine Begründung konsequent anwendest, müsstest Du auch alle anderen Kamera-Threads schließen, denn zu jeder Kamera hat man alle Schwächen rauf und runter diskutiert.

Bloß weil Du solch eine Kamera als Schrotthaufen bezeichnest, kann man deswegen den Thread nicht einfach schließen. Aber ok, Du bist der Chef des Forums.

Der Thread wird nicht geschlossen, weil ich die Kamera (für mich aus eigener Erfahrung!) als Schrotthaufen bezeichne, sondern weil es auf mittlerweile auf 44 Seiten und eine schon 2015 (dem Beginn dieses Threads) mehr als 13jährige Kamera kaum mehr zu sagen gibt und es in einem Forum auch darum geht, die Threads schlank zu halten.

Das Thema Sigma SD9 war schon im Jahre 2010 "durch" und die Resonanz der mitlesenden User gering...

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post103159

Und solange da nix wirklich essentiell Neues kommt... kann man diese Spaßveranstaltung ohne echten Informationsgehalt für mitlesende Gäste auch schließen.

Es gibt neuere Kameras von Sigma... um was also geht es denn noch?

LG
Henry

[Wiedereinsteiger]

Aber wen der Thread stört der muss ihn doch nicht lesen? Gibt viele Threads hier in die ich einmal hineingelesen habe und dann festgestellt hab, nichts für mich und gut ist.

"Der DCC" lieber Henry, das bist Du. Und Du sagst was hier geht.

Und Du hast schon öfter Deinen Unmut über Bilderthreads kundgetan, hier jetzt und ich meine auch im "Nur mal zeigen" , irgendwo gab es mal Äußerungen ob es sinnvoll sei noch ein Blümchen und noch eins...
Gut, unter dem Aspekt des Sinns macht meine ganze Fotografie eben keinen Sinn. Wenn ich die Augen zu mache dann fliegt alles weg, Kameras, Optiken, Daten. Von daher sinnlos...

Verstehe Deine Aktion nicht.

Hätte eher erwartet dass es Dich als Forenbetreiber freut dass es hier Threads gibt die richtig laufen, auch über Jahre weg. Die den Forenmitgliedern Freude machen und zum reinschauen animieren.
Wo Forenmitglieder Spaß daran haben zu zeigen was sie mit dem Fotokrams gemacht haben.

Ich respektiere den technischen Teil des DCC, fand aber die Entwicklung der letzten Jahre sehr schön wo sich hier auch ein Teil herausgebildet hat, der zeigt, was mit den Kameras und Objektiven gemacht wurde.

Es wäre schön wenn beiden Teilen ein nebeneinander gestattet würde.

Meine Meinung.

[eos]

..... fand aber die Entwicklung der letzten Jahre sehr schön wo sich hier auch ein Teil herausgebildet hat, der zeigt, was mit den Kameras und Objektiven gemacht wurde.

.

Die technischen Lösungen hier sind klasse, gerade die Eigenentwicklungen von Henry, wie z. B. der SFT..

Tolle neue Möglichkeiten zu fotografieren....

Aber es ist auch normal, dann die Ergebnisse damit gerne zeigen zu wollen. Es ist ja für fast alle hier ein Hobby, was einfach riesig Spaß macht.... Ich finde auch, dass beide Teile gut und wichtig sind....

Grüße Claas

[GoldMark]

Hätte eher erwartet dass es Dich als Forenbetreiber freut dass es hier Threads gibt die richtig laufen, auch über Jahre weg. Die den Forenmitgliedern Freude machen und zum reinschauen animieren. Wo Forenmitglieder Spaß daran haben zu zeigen was sie mit dem Fotokrams gemacht haben.

Hallo Pitt, da bin ich voll Deiner Meinung.

Wenn ich mich hier im DCC umschaue, gibt es viele Nischen, wo sich 5-10 Mitglieder aktiv mit Beiträgen an dem Thema beteiligen. (z.B. Luna, Sternenbilder, Makro, P-Objektive, GIMP). Ich schaue mir diese Beiträge immer wieder gerne an, auch wenn ich nichts oder wenig dazu beitragen kann.

Wenn diese Threads "sterben", ist hier im DCC nicht mehr viel los. Ein paar Anfragen von Neulingen, wie man das eine oder andere reparieren oder verwenden kann, ein paar Basteleien, und das wars.

Wenn man ehrlich ist, sind es so um die 30 Personen, die das Forum mit Inhalt füllen. Wenn einige sich zurückziehen würden, wäre das schon bitter.

P.S.: Wie Ihr zwischen den Zeilen heraushören könnt, bin ich gerade ernsthaft dabei zu prüfen, ob das DCC für mich noch das richtige Forum ist. Mich halten momentan hier nur einige nette Kontakte. Also, wenn es plözlich still um mich hier im DCC wird, dann habe ich mir ein anders Plätzchen gefunden und/oder einen eigenen Amateur-Bastel-Foveon-viele Systemkameras-Altglas-Blog ohne irgend welche finanziellen Interessen (nur zur Klarstellung) erstelle. Das werde ich mir über die Feiertage überlegen. (@Henry: ich werde hier keine Links posten um Traffic umzuleiten. Wer mich finden will wird mich schon finden)

[eos]

Fände das sehr schade Bernhard...Bleibe bitte..... Grüße Claas