Ergebnis 1 bis 10 von 53

Thema: Objektivfrage - 300mm f/2.8

Baum-Darstellung

  1. #29
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.146
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.309
    Erhielt 15.744 Danke für 2.693 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    die Vermutung hinsichtlich des zu erwartenden Erhaltungszustandes deckt sich mit meinen
    Beobachtungen auf dem Gebrauchtmarkt. Welcher Hobby-Knipser ist schon so besch...
    einen solchen Klumpen herumzuschleppen (außer mir natürlich...) ?

    Hier ein Größenvergleich zum 2/200 (das 2,8/300 ist etwa 2 cm länger):
    DSC05630.JPG

    DSC05632.JPG

    Hier das Freistellungspotential des 2,8/400 bei regnerischem Sauwetter. Alles im FX Format und bei f/2,8:
    DSC05622.JPG

    DSC05623.JPG

    DSC05624.JPG

    DSC05625.JPG

    DSC05626.JPG

    DSC05627.JPG

    DSC05628.JPG

    DSC05629.JPG

    Es ist übrigens ein reines Stativobjektiv, aus freier Hand wird das nichts.

    Alternativ wäre noch das Nikon 3,5/400 in Betracht zu ziehen. Kleiner,
    leichter, günstiger, mit sehr guter Optik, begrenzt freihandtauglich und ebenfalls
    mit einem sehr guten Freistellungspotential. Ich hatte dieses Teil bis vor ca 3 Jahren.

    LG Christian

  2. 11 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Tokina AT-X SD 2.8/300mm
    Von joeweng im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 25.09.2017, 19:10
  2. Nikkor 300mm ED AI S 300mm/f:2.8 auf mFT
    Von digifret im Forum Olympus/Panasonic/Leica
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.09.2016, 13:01
  3. Panagor Auto Macro Converter Bajonettfrage und Objektivfrage
    Von Hergo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.09.2015, 14:18
  4. SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
    Von Heiko im Forum Tamron, alle Mounts
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 21.07.2011, 10:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •