Leica zieht echt ihr Ding durch. Erste Bilder der M10-D

[LucisPictor]

Besonders cool finde ich den Schnellspannhebel. Wofür der wohl gut sein wird?

In der Epson RD-1 hat man damit den Verschluss aufgezogen. Wer weiß?

[Groundhog]

Die Ankündigung ist da und der Spannhebel ist nur eine ausklappbare Daumenstütze:
http://at.leica-camera.com/Photograp...gn=Leica_M10-D

Sparen kann man aber nix durch den verzicht auf den Bildschirm, der Preis entspricht der M10-P (ca 700€ mehr als die normale M10).

[ralf3]

Sparen kann man aber nix durch den verzicht auf den Bildschirm, der Preis entspricht der M10-P (ca 700€ mehr als die normale M10).

Das war bei Leica schon immer so: weniger ist mehr . Aber, dass der Schnellspannhebel nur eine Daumenstütze ist, finde ich enttäuschend.

[LucisPictor]

Das war bei Leica schon immer so: weniger ist mehr . Aber, dass der Schnellspannhebel nur eine Daumenstütze ist, finde ich enttäuschend.

Sehe ich ähnlich. Vermutlich technisch/konstruktiv bedingt.

[kookaburra]

Das war bei Leica schon immer so: weniger ist mehr . Aber, dass der Schnellspannhebel nur eine Daumenstütze ist, finde ich enttäuschend.

Ich schließe mich voll und ganz dieser Meinung an. Aber ich gehe ebenfalls davon aus, dass dieser Punkt technisch und/oder konstruktiv bedingt ist.

[ralf3]

Ich schließe mich voll und ganz dieser Meinung an. Aber ich gehe ebenfalls davon aus, dass dieser Punkt technisch und/oder konstruktiv bedingt ist.

Dann hätte man ihn aber besser weg gelassen.

[hinnerker]

Dann hätte man ihn aber besser weg gelassen.

Find ich absolut nicht.

Das erste, was ich mir für einen besseren Halt meiner M8 gekauft hatte, war so eine Daumenauflage, die in den Blitzschuh geschoben wurde und genau dies macht nun der neue Hebel. Den hätte ich mir schon an der M8 gewünscht.

Da an dieser neuen Kamera der Sucher nun in dem Zubehörschuh stecken soll, kann man diese Daumen-Dinger ja nicht mehr gleichzeitig benutzen, also erscheint mir dieser Schritt logisch zu sein. Ich denke mal, Leica ist diesen Weg gegangen, da viele Besitzer von M Kameras ebenfalls diesen Wunsch hatten.

Die "Rundungen" der M-Kameras sind nämlich alles andere als "griffgünstig" zu nennen, aber mit so einem Daumenhebel kommt man schon besser zurecht statt sich da wieder einen Leica Grip an die Kamera zu klemmen um dann zumindest mit Zeige-, Mittel- und Ringfinger die Kamera besser halten zu können.

Insofern aus meiner Sicht richtig das Ding.

LG
Henry

[LucisPictor]

Dann hätte man ihn aber besser weg gelassen.

Hmmm... Es wäre natürlich sehr viel cooler gewesen, wenn man den Verschluss damit hätte spannen können.
Doch auch als "Daumenstütze" macht er Sinn. Daher finde ich schon gut, dass er da ist.
Die Kamera soll ja auch klare Referenzen zur analogen Fotografie aufzeigen und da passt es auch vom Stil her sehr gut.

[ralf3]

Eine Daumenstütze ist ja sicher sinnvoll, obwohl ich die bei meiner M9-P nicht vermisse, aber dann sollte sie auch wie eine Daumenstütze aussehen. So sieht das Ding so aus, als hätte es noch eine andere Funktion und Bedienungselemente, die eigentlich nichts bedienen, sondern nur so aussehen, mag ich nicht besonders. Aber ich will das jetzt gar nicht weiter vertiefen, das ist meine persönliche Meinung und die ist natürlich nicht allgemeingültig.