Du hast irgendwie das Thema nicht verstanden... kann das sein?Zitat von Peter-1
Ein Bild, auf dem Alles scharf ist.... kann mit jedem Objektiv aufgenommen worden sein.
Die typische Signatur... und das ist zumeist bei Offenblende und Gegenlichtsituationen zu sehen, ist hierbei das Entscheidende und nicht ein "knackscharfes Foto" das bei Sonnenlicht stark abgeblendet genutzt wird !
Und spannend ist daran überhaupt nichts.
Lies Dich mal ein wenig durch das Forum, damit Du überhaupt verstehst, was mit "eigener Signatur" eines Objektivs gemeint ist.
Ein Foto getreu der Devise... wenn die Sonne lacht, nimm Blende 8 sagt überhaupt nix aus.
Aber ich mache - wenn nichts Essentielles mehr kommt - nachdem ich Tedat noch zu Wort kommen lassen möchte, den Thread dicht, weil die ursprünglichen Fragen ja beantwortet wurden.
Dies deshalb, weil
1. es nicht mehr um irgendein AF Objektiv von Canon geht... denn darunter ist der Thread hier eröffnet worden,
2. das was nun diskutiert wird, die Signatur eines Objektivs betrifft... und die ist durchaus wiedererkennbar...
Hier kurz mal einige Kurz-Beispiele, damit Du es vielleicht ein wenig besser verstehst...
Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75mm... Katzenaugen und Swirl in einem Bild
Wird man immer wieder erkennen... gelle!
Schon ganz nett.. oder?
Primoplan 1.9/75mm
Das sind nur mal zwei Extrembeispiele von inzwischen sauteuer gehandelten Objektiven.. da kannste Dir von jedem einzelnen glatt 3 gebrauchte Summicron Objektive von kaufen.
Die Beispiele die mir da noch so einfallen, wäre z.B. das Meyer Trioplan 2.8/100mm
Und so gibt es einige, die eine völlig eigene Signatur haben.
Das geht - man glaubt es kaum - dahin, dass diese alten Objektive sogar neu aufgelegt wurden... schlicht weil diese seltenen Teile immer teuerer wurden und damit lohnenswert sie neu zu bauen.
Auch mal das typische Summilux - R 1,4/50mm... ebenso eine edle Charakterlinse.. um den Kreis zu Leica mal wieder zu schließen.
Katzenaugen und dezenter Swirl bei extrem guter Schärfe und Kontrastigkeit.. bei nahezu Dunkelheit in einer Weinschänke. Halt genau das Gebiet, wofür 1.4er Objektive gemacht wurden...
Ich könnte das nun stundenlang mit Beispielen exzellenter Objektive mit einer eigenen Signatur zeigen.. aber ich glaube, dass ist unnütz - solange solche 0815 Standards als
Maß der Dinge bei der Beantwortung der Frage, ob nun anhand eines Fotos, das nur durchgängig scharf ist, irgendjemand erkennt, womit es gemacht wurde.
Das ist genauso wie die Frage, ob man nun mit einem Porsche oder einem Trabi von Hamburg nach München gefahren ist. Dort angekommen dann zu fragen, ob man aus dem Umstand das jemand in X Stunden nach München gefahren ist, nun auf einen Trabi, Porsche oder Maserati treffsicher schließen kann, welches Gefährt jemanden dorthin gebracht hat...
(Wobei die benötigte Zeit hier sogar noch ein ausschließendes Moment darstellt, denn ein Trabi fährt nunmal nicht so schnell wie ein Porsche oder Maserati)
Zitieren