Leica ist momentan für einige Überraschungen gut.
@Carsten: Wie beurteilst Du die ganze Entwicklung?
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Leica ist momentan für einige Überraschungen gut.
@Carsten: Wie beurteilst Du die ganze Entwicklung?
Zitat von GoldMark
Ich weiß ehrlich gesagt, nicht so recht, was ich davon halten soll.
Selbst gut informierte Händler wurden von der Ankündigung überrascht.
Die Zenit M ist ja im Prinzip eine M240 (eine tolle Kamera, ich habe ja auch eine und liebe sie, brauche da echt keine neuere Leica).
Das erscheint mir also eine ziemlich gute Wahl von Zenit zu sein. Der Leistungs-Unterschied zur M10 ist groß genug, um die M10 nicht obsolet zu machen, aber nicht zu groß, so dass es einen Markt für die Zenit M geben könnte - es gibt ja auch einen stabilen Gebraucht-Markt für die M240, deren Preise sich "gebraucht-sehr gut" bei 3000€ eingependelt haben. Die Firmware soll unterschiedlich sein. Im Grunde wäre das (außer vielleicht der neuen Nikon) die einzige Kamera gewesen, die mich doch noch hätte zur PK fahren lassen, um mal ein bisschen mit ihr zu spielen und gegen die M240 zu halten. Hat aber nicht sein sollen.
Das Objektiv ist (natürlich) ein Klopper. Kleiner geht vermutlich auch nicht. An einer Messsucherkamera aber machen solche Riesen nicht so viel Spaß, weil ein großer Teil des Sucherbilder schlichtweg verdeckt ist. Ob ein 1.0/35 tätsächlich auch die Leistung bringt, die man sich mit einer M(240) erhofft, weiß ich nicht und wage ich zu bezweifeln. Was nützt mir eine super Kamera, wenn das Objektiv da nicht mitspielt? Oder erst ab f/2.8 oder so. Dann reicht auch ein Summicron oder ein 7artisans.
Wer sowas schon immer haben wollte, für den ist es natürlich klasse.
Bei 5000€ ist das Set so oder so ein Nischenprodukt und ich kann mir gut vorstellen, dass es nur limitiert angeboten wird. Dann steigt die Begehrlichkeit und es wird vermutlich reißenden Absatz finden. (Wovon auch wieder Leica profitieren würde, durch mehr Kunden für M-Linsen.)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo Carsten,
Vielen Dank für Deine Ausführungen.
Wie siehst Du das L-Mount Konsortium?
Nicht nur die Firmware ist anders, auch die Elektronik (wie allumfassend das nun auch gemeint ist) soll anders sein. Und die Kamera soll auf 500 Stück limitiert sein. Als ich fragte, ob die Kamera eher für Sammler oder Fotografen gedacht wäre, schien der Mann am Stand etwas angepisst zu sein.
Solche Fragen brauchen die, denn mit der Reaktion hat er gezeigt, daß Du die Absichten entlarvt hast.
Gruß Klaus
Ist ja an sich nichts falsch daran, wenn sie den Sammlermarkt bedienen wollen. Obwohl die Kamera einen wirklich guten Eindruck machte und sicher auch zum Fotografieren gut geeignet wäre. Ich war einfach neugierig mit meiner Frage und wollte ihm gar nicht auf den Schlips treten.
Auf dem Messestand war die Aussage einzelne Baugruppen von Leica, Objektiv und Montage von Zenit.
Das Sony PlayMemories sagt Leica M 240
Mit dem Schnittbildentfernungsmesser auf dem Gesicht, Blende 1, aber wo liegt die Schärfe.
L1009593,1.jpg
IMG_0002,2.jpg
In der Preisklasse würde ich die Leica kaufen.
Siehe Photoscala
https://www.photoscala.de/2018/09/28/zenit-m-messsucherkamera-aus-russisch-deutscher-kooperation/
Gruß Ewald
Das ist ja klasse, dass du das Objektiv ausprobieren konntest. Mein Neid ist dir gewiss.
"Einzelne Baugruppen" halte ich für untertrieben, wenn man sich die Kamera auf den Fotos ansieht.
Ich versuche noch immer zu entschlüsseln, welche Strategie Leica da fährt, denn es kann ja nur mit recht intensiver Kooperation und Lizenz-Modell durchgeführt werden. Eine Kamera, die so nah dran am Original ist, kann auch zurückschlagen. Ob da das "einzelne Baugruppen" eine Art Absicherung von Leica ist, für den Fall, dass es schief geht? Im Sinne von: "Es sind ja nur einzelne Baugruppen." Und wenn es klappt, dann sind es "essentielle" Baugruppen von Leica. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Ich würde sagen, beim Rucksack links.
Bei Blende f/1 muss der Fokus exakt auf den Messsucher justiert sein. Selbst eine winzige Abweichung reicht für ein unscharfes Bild.
Deshalb werden ja immer wieder Noctiluxe (so sie denn verwendet werden) auf die jeweilige Kamera abgestimmt. Das machen die bei Leica perfekt.
Und deshalb lässt sich das 7artisans 1.1/50 selbst justieren. (Was ich übrigens großartig finde!)
Ich auch.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das nächste Olympus Flaggschiff auf mirrorlesrumors.com
https://www.mirrorlessrumors.com/fir...close-to-3000/
Bin gespannt auf Reaktionen
Pierre
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Ich liebäugle schon eine Weile mit der E-M1 MKII, deren Preis nach Einführung dieser Kamera hoffentlich in erträgliche Regionen sinken wird. Ich habe wirklich viel Sympathie für mFT und Olympus im speziellen, aber 3000$ für eine mFT Kamera ist schon mutig...
Berechtigungen
Zitieren
