Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: K&F M42 Adapter Gurke??

Baum-Darstellung

  1. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich kann dieses Lob für die K&F-Adapter nicht so recht nachvollziehen. Alle K&F-Adapter, die ich bisher gesehen oder ausprobiert habe, sahen exakt so aus, wie die anderen Adapter z.B. von Pixco oder wie sie alle heißen. Und die, die ich ausprobieren konnte hatten auch alle die gleichen Toleranzen. Ich denke, dass die alle aus der gleichen Fertigung kommen.
    Wirklich exaktes Auflagemaß hatte keiner, zum Glück gingen die meisten über Unendlich hinaus.

    Ich kaufe jetzt nur noch Kipon-Adapter. Die sind zwar relativ teuer, passen aber besser als die billigen sowohl am Kamera- als auch am Objektivbajonett. Aber über Unendlich gehen sie auch leicht hinaus.

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", ralf3 :


Ähnliche Themen

  1. Minolta AF 4,0-4,5 / 28-135 Gurke?
    Von Dbuergi im Forum Sony AF Objektive Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.08.2018, 22:04
  2. Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?
    Von schnier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 00:58
  3. Hilfe, Adapter sitzt fest (Sigma AF 2.8/24 SW II + XSource Adapter)
    Von spirolino im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.08.2015, 18:42
  4. Danubia=Gurke?
    Von QBit71 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.08.2013, 16:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •