Spannende Gerüchte

[gpz06]

Hm, im Hinterkopf schwirrt eine vor einigen Wochen gelesene Aussage, wonach man bei KB damit rechnet bei 50 MPx anzukommen, bei MF um 100 MPx.
War das nicht auch Fuji, die mit Vorstellung neuer Objektive für MF davon schrieben, daß die teuren Objektive mit Blick auf kommende Sensoren (100MPx) gerechnet wären ?

Das hatte sich festgesetzt und nachdenken lassen... Was wundert, daß seitens Canon noch nichts durchsickerte.

Ja, die Fuji G Objektive sind auf 3.7 Micron gerechnet. Der kommende 44x33mm 100 MPix. BSI Sensor (IMX461) hat 3.8 Micron (knapper geht es fast nicht). Der aktuelle 44x33mm 50 MPix. Sensor (IMX161) hat 5.3 Micron.

Die 50 MPix bei KB sind 4.13 Micron z.B. bei der Canon 5 DSR. Je mehr Pixel Du auf eine gleichbleibende Fläche packst, je kleiner sie werden müssen, desto besser muss das Objektiv werden.

Bei der Aussage von einigen Herstellern auf 100 MPix. gerechnet muss man immer etwas vorsichtig sein. 100 MPix auf einem IQ3 100 sind noch 4.6 Micron groß. Also lange nicht so hohe Anforderungen an die P1 / SK Objektive wie an die Fuji Objektive bei 100 MPix.

Ein weiteres Problem ist die frühe Beugung. Mal abgesehen davon das die akzeptierte Schärfe bei der hyperfokalen Distanz schon bei 50 MPix. nicht mehr wirklich funktioniert, sieht man es dann bei 100 MPix. mehr als deutlich. Man muss sich dann in Zukunft mehr Gedanken um Fokusstacking o.ä. in der Landschaftsfotografie machen.

Ansonsten - für mich ist das Format auch sehr wichtig. Ich komme mit 4:3 und 5:4 viel besser klar als mit 3:2. Vielleicht ist das auch mal eine Denkrichtung...


Gruß Gerd