Komplett-Umstieg auf Fujifilm X

[LucisPictor]

Glückwunsch!

Ich muss ja zugeben, dass ich denjenigen schon ein bisschen bewundere, der sich von allem bis auf ein System trennen kann.
Ich spiele häufig mit so einem Gedanken, bringe es aber einfach nicht über's Herz. Wenn ich mein Nikon-Zeug verkaufen würde, wäre eine neuere Leica M und zwei Objektive für die Sony drin, die ich noch bräuchte (Um Brennweitenlücker zu ersetzen, die der Nikon-Verkauf hinterlassen würde). Aber ich kann mich nicht dazu bringen...

[praktinafan]

Carsten, das "loslassen können" ist eine der schwersten Übungen, aber wenn du es hinter dir hast, bist du frei!
Wobei ich an deiner Stelle nie und nimmer die Nikon gehen lassen würde und in Erwartung einer Nikon-Kleinbild-Systemkamera eher das Sony-System stilllegen würde.

Da ich noch zwei Praktinas besitze, bin ich ja trotzdem kein System-Solist ;-)
Aber es stimmt schon, auf der digitalen Seite ist es nun nur noch Fuji Halbformat.
Tja ... bei aller Begeisterung über das nun Vorhandene – aktuell spüre ich noch zwei Lücken in meiner Fuji-X-Ausstattung:

• das 2/90 würde mir noch gefallen
• das 1.4/35 gefällt mir von der Bildwirkung und von der Bauart nicht. Der Autofokus ist ziemlich träge, der Tubus fährt mit ziemlich viel Gesumme im Gehäuse herum und die Freistellungswirkung selbst auf Portraitdistanz ist eher mau. Da hoffe ich auf ein Fujinon mit f ≤ 1.0.

[LucisPictor]

Carsten, das "loslassen können" ist eine der schwersten Übungen, aber wenn du es hinter dir hast, bist du frei!
Wobei ich an deiner Stelle nie und nimmer die Nikon gehen lassen würde und in Erwartung einer Nikon-Kleinbild-Systemkamera eher das Sony-System stilllegen würde.

Da ich noch zwei Praktinas besitze, bin ich ja trotzdem kein System-Solist ;-)
Aber es stimmt schon, auf der digitalen Seite ist es nun nur noch Fuji Halbformat.
Tja ... bei aller Begeisterung über das nun Vorhandene – aktuell spüre ich noch zwei Lücken in meiner Fuji-X-Ausstattung:

• das 2/90 würde mir noch gefallen
• das 1.4/35 gefällt mir von der Bildwirkung und von der Bauart nicht. Der Autofokus ist ziemlich träge, der Tubus fährt mit ziemlich viel Gesumme im Gehäuse herum und die Freistellungswirkung selbst auf Portraitdistanz ist eher mau. Da hoffe ich auf ein Fujinon mit f ≤ 1.0.

Ich bräuchte für die Sony unbedingt ein AF 1.8/85. Das ist kein Problem. Aber das zweite Objektiv, das ich ersetzen müsste, wäre mein Nikkor AF 2.8/80-200 und das wird an der Sony richtig teuer! :(

Für den Rest hätte ich genug an M-Linsen und anderen...

[LucisPictor]

• das 1.4/35 gefällt mir von der Bildwirkung und von der Bauart nicht. Der Autofokus ist ziemlich träge, der Tubus fährt mit ziemlich viel Gesumme im Gehäuse herum und die Freistellungswirkung selbst auf Portraitdistanz ist eher mau. Da hoffe ich auf ein Fujinon mit f ≤ 1.0.

Das ist bei mir ganz anders. Das 1.4/35 wird das letzte Fuji-Objektiv sein, das ich verkaufe. Ich finde es klasse. Aber dieses Objektiv scheidet schon immer die Geister.

[Anthracite]

• das 1.4/35 gefällt mir von der Bildwirkung und von der Bauart nicht. Der Autofokus ist ziemlich träge, der Tubus fährt mit ziemlich viel Gesumme im Gehäuse herum und die Freistellungswirkung selbst auf Portraitdistanz ist eher mau. Da hoffe ich auf ein Fujinon mit f ≤ 1.0.

Mitakon 35/0,95

Würde ich komplett auf Fuji umsteigen, wäre das sicher eine meiner ersten Anschaffungen.
Da ich aber bei Nikon bleibe, habe ich da das 50/1,2.

[LucisPictor]

Mitakon 35/0,95

Würde ich komplett auf Fuji umsteigen, wäre das sicher eine meiner ersten Anschaffungen.

Ich konnte mal mit der Nocturnus-Version von Meyer allerdings für µ4/3 fotografieren.
Spannend, gerade für den kleinen Sensor. Aber zu 100% konnte es mich nicht überzeugen.
Man muss natürlich mit Kompromissen leben und es ist ziemlich groß.