Sigma SD9 und verschiedene Objektive

[Waldschrat]

Immerhin ist da hinten mow mittig ein kleiner Singvogel drauf, wenn ich mich nicht irre!
*tröst*
...

Ja! Du hast ja gute Augen! Hier ein 100%-Ausschnitt (Pixel 1:1 wie vom Sensor) aus dem Bild:


2018_04_10_SD9_Chorin_Eckernpuhl_Biberburg_23_25_27_VarC_DT01___100proz_cut.jpg



Sieht aus wie ein Rotkehlchen.

[Hias]

Ja! Du hast ja gute Augen! Hier ein 100%-Ausschnitt (Pixel 1:1 wie vom Sensor) aus dem Bild:
Sieht aus wie ein Rotkehlchen.

Kann sein, wobei ich eher an einen Rohrsänger gedacht hätte. Ist aber einfach zu klein. Wenn Du das Bild mit der a6000 gemacht hättest (über die Du ja wohl nachdenkst, siehe hier http://www.digicamclub.de/showthread...424#post271424), dann könnten wir den Vogel wahrscheinlich bestimmen. Die Auflösung der Bilder bei der a6000 ist 6000 x 4000 Pixel im Vergleich zu 2268 × 1512 Pixel bei der SD9 (wenn ich richtig aus dem Netz abgeschrieben habe).

Ich finde viele Deiner Bilder mit der SD9 großartig (und beneide Dich etwas um die Zeit, die Du in der Natur verbringen kannst) und bin gespannt, was Du ggf. aus der a6000 "herausholen" wirst.

Gruß Hias

[Waldschrat]

... Wenn Du das Bild mit der a6000 gemacht hättest, ...dann könnten wir den Vogel wahrscheinlich bestimmen.
...

Das ist wirklich eine spannende und m.E. ungeklärte Frage! Weil: Der Vogel ist ein oder zwei Meter hinter der Schärfeebene.
Ob da noch Megapixel helfen würden? Hängt vermutlich vom konkreten Einzelfall ab!
Die andere Sensor-Architektur (Foveon vs. Bayermatrix) bewirkt dort im Übergangsbereich zwischen "ultrascharf genau im Fokus"
und "noch fast ganz scharf knapp neben dem Fokus" tatsächlich eine andere Anmutung des Schärfeverlaufes. Das ist das Sagen
umwobene "Springen in die Schärfe" bzw. ein Teil des komplexen, von den Foveon Fanboys behaupteten "3D-Effektes" der Foveone.
Ob das Praxis-relevant ist sei dahingestellt. Auf jeden Fall gibt es da eine interessante Nuance zwischen verschiedenen Sensor-Architekturen.

Die A6000 soll übrigens bei mir keineswegs die SD9 ersetzen, sondern die Canon EOS-M wird gehen, wenn die A6000 kommt.

Ich finde viele Deiner Bilder mit der SD9 großartig
...

Dankeschön! Über das Lob freu ich mich sehr!




Wünsche Dir ein schönes laaanges Wochenende, und komm gut in den Mai!

[GoldMark]

sondern die Canon EOS-M wird gehen

Wenn ich doch auch nur so konsequent wie Du wäre ....

[classicglasfan]

Die A6000 soll übrigens bei mir keineswegs die SD9 ersetzen, sondern die Canon EOS-M wird gehen, wenn die A6000 kommt.

Wenn ich doch auch nur so konsequent wie Du wäre ....

Ich habe mir schon überlegt, ob ich meine EOS M auf IR umbauen lasse, aber irgendwie konnte ich mich noch nicht durchrigen. Wahrscheinlich gäbe es da auch welche, die besser geeignet wären, andererseits fotografiere ich dann zu selten in IR.

[Waldschrat]

Berliner Fernsehturm, gestern

2018_07_12_SD9_Colorplan90mm_Bln_Fernsehturm_0028_VarK_DT01___600x900pix.jpg

SD9 - ISO100 - 1/125 - Projektionsoptik Leitz Colorplan 2,5/90mm

[Waldschrat]

12.Juli 18

2018_07_12_SD9_Bln_Fernsehturm_von_Jannowitzbreucke_49_50_51_VarD_DT01___1198x847pix.jpg

M42 Pentacon 3,5/30mm @8
Das Bild wurde aus drei Einzelbelichtungen (Abstand 1EV) händisch im GIMP zusammengebastelt.
Dies im dritten Schritt nach der üblichen Ausarbeitung in SPP 2.5 und Darktable.