Ergebnis 1 bis 10 von 474

Thema: The Return of "Meyer-Optik"

Baum-Darstellung

  1. #11
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Gang Beitrag anzeigen
    ...

    Was ist schlimm daran, ein von der Treuhand liquidiertes Label zu erwerben, alte Designs wieder herzustellen, dazu gute asiatische Designs zu lizenzieren und durch hochwertige Materialien sowie hochwertige Verarbeitung zu TOP Produkten zu machen? Und wenn man das zufällig auch noch in Deutschland assembliert / final herstellt, ist es da nicht legitim, ein solches Endprodukt mit "Made in Germany" zu labeln, oder ?
    Na ich seh da schonmal einen gewaltigen Unterschied, ob da steht "Made in Germany" oder "Assembled in Germany".

    Waren die Jungs nicht angetreten, den Objektivbau zurück nach Deutschland zu holen... ich erinnere mich da grad an "Sprüche", das dazu auch alte Ingenieure der damaligen Werke wieder zurückgeholt werden sollten...

    Letztlich alles nicht passiert, sondern stattdessen Fremdbezug von Elementen, Assemblierung hier (vielleicht?)... aber das hat eben nichts mit "Made in Germany" zu tun, sondern Made in Chinaoder Japan, weil eben die wichtigen Komponenten in China oder Japan produziert werden. Deshalb ist das "Made in Germany" lediglich Makulatur und eine Veräppelung des ehemalig hohen Anspruchs der Deutschen Ingenieurskunst, die hier benutzt wird, um etwas zu suggerieren und damit hohe 'Wertschöpfung" zu versuchen... im Grunde eigentlich nur ärmlich.


    Zur Herstellung von MOG Objektiven gibt es auf deren WEB-Seite in der Rubrik "Über Uns & Geschichte" die Aussage

    "Meyer-Optik-Görlitz-Objektive werden in Deutschland montiert, aber vor allen Dingen werden sie in Deutschland getestet, gemessen und feinjustiert. Jedes Objektiv verdient sich so das Siegel und das Qualitätsversprechen Made in Germany nachdem es harte Tests durchlaufen hat. Jedes Objektiv verlässt unsere Manufaktur mit individuellem Prüfzertifikat und einer 5-jährigen Garantie."

    Vor dem Hintergrund dieser Überlegungen fällt es mir schwer, nachzuvollziehen, was so manche Kritiker von net SE in Koblenz ( https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de/impressum ) hier eigentlich kritisieren wollen ... Betrug? zu hohe Preise? schlechte Verarbeitungsqualität? keine selbst entwickelten Designs? Sonst was?
    Nach meinen Ausführungen vom Anfang kann man mit Fug und Recht behaupten, dass der ehemalige Anspruch der Herren leider komplett zusammengestrichen wurde, nachdem man sich schon die ersten "Affigkeiten" in Bezug auf das "Biotar/Helios" erlaubt hat... und letztlich auch munter so weiter macht mit der "Veräppelung".

    Zusatz-Frage ... WELCHER Kritiker kann hier verbindlich aufgrund EIGENER Erfahrungen sagen, dass net SE Objektive mit schlechter Qualität herstellt?
    Ich denke mal, hier ist keiner so besch...t, sich solch hochpreisigen "Nachbauten" zu kaufen, wenn er die Originale besitzt (und nur wegen des Internet-Hype überhaupt Anlass für die Herren gewesen, die Dinger nachzubauen).

    Das natürlich nicht jeder eines finden kann... und demzufolge vielleicht froh ist, dass das alte Schema wieder aufgelegt wird... wenngleich eben nicht "Made in Germany", wen schert es?

    Ich hatte es schon mal gefühlte 100 Beiträge früher gesagt, dass ich es gut finde, dass sich ein weiteres Unternehmen mit der Herstellung von Objektiven in Deutschland befasst. Wir leben in einer freien Welt ... wer glaubt, bessere oder gleichwertige Objektive zu kennen, dem steht es frei, sich für ein Objektiv eines anderen Herstellers oder des Lizenzgebers zu entscheiden. Unbegründetes Bashing ist jedoch einfach nur fad und disqualifiziert den Basher.

    Gruß, Rick
    Und das ist immer noch kein Bashing, sondern das Messen der erklärten Ziele dieser Herren rund um netSE an ihrer "Anspruchswirklichkeit"... oder wer auch immer als Besitzer der alten Markennamen dahintersteckt.
    Und Assemblierung von Zulieferteilen ist eben gerade nicht "Made in Germany" bzw. wie Du es nennst "Herstellung in Deutschland", sondern allenfalls "Assembled in Germany" und somit absolut kein "Prädikat"... in chinesischen Begriffen würde ich das "Styled" nennen, um damit die Clone zu bezeichnen, die es allerorten von dort kommenden "Nachbauten" aller möglichen Produkte gibt.

    Und das für "geclonte" Produkte ohne eigene Entwicklungen überhaupt irgendwann mal erkennbar anzuschieben und auf den Markt zu schmeißen und mit dem Made in Germany Label zu bekleben, ist schon sehr verwegen...
    Und gleichwertige Objektive sind nun in jedem Fall die Originale, die ich gottseidank schon lange besitze (Biotar/Primoplan etc) und mich deshalb nicht von so einem Blödsinn "beirren" lassen muss...

    Wenn die Leute es schaffen, mal nicht irgendwo etwas zu "kupfern" und eine eigene Entwicklung und den kompletten Bau hier in Deutschland verwirklichen, dann dürfen die IMHO auch derartige Preise aufrufen, wenn sie auch die Fertigungskapazitäten in Deutschland aufbauen. Ansonsten ist es immer das gleiche Spiel... Teile aus Fremdobjektiven zukaufen oder in Billiglohnländern herstellen, ein bißchen Kosmetik, damit es nicht so altbacken aussieht (macht Dir jede Feinmechanische Werkstatt mit entsprechender CNC Ausstattung in China zu Niedrigstpreisen, siehe die Adapterwelt der Chinesen und deren lächerlichen Preise)... das Einzige was man noch braucht sind geringste Fertigungstoleranzen, aber die werden mit µMeter genauen Werkzeugen vermessen.

    Dann hier exorbitante Preise aufrufen und mit "Made in Germany" zu labeln ahäm... jeder wie er mag und denkt.

    So, reicht mal wieder... genug über die Typen aufgeregt.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Meyer-Optik 1.8/50 "Made in Germany" 1990 M42
    Von BiNo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.01.2013, 06:29
  2. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •