Taron Marquis

[ulganapi]

Nun hole ich mal diesen alten Thread wieder aus der Versenkung, ich hatte kürzlich ein vollkommen desolate Taron Marquis VL (1958) Kamera ergattert,
der ich dann das Objektiv raubte, was schon ein größerer Act war, dann mußte ich das hintere Linsenelement demontieren, weil der Verschluß natürlich
defekt war. Also Lamellen entfernen usw....
Mein Objektiv entspricht dem der Marquis, hat ebenso 6 Elemente, die gleiche Lichtstärke und Brennweite, lediglich die Bezeichnung f.c. ist zusätzlich.

An der Sony a6000 sieht es so aus, ich habe es an einen kleinen Helicoid montiert, weil der eigentliche Metallblock zur Entfernungseinstellung viel zu dick war,
um die Optik zu adaptieren.
K800_P3130002.JPG

Letztlich hat sich der ganze Aufwand allerdings rentiert, nur das regnerische Wetter heute war nicht so gut.

K1024_DSC06878A_sh.JPG

K1024_DSC06889A_sh.JPG

K1024_DSC06890A_sh.JPG

K1024_DSC06901_sh.JPG

K1024_DSC06897A_sh.JPG

K1024_DSC06893A.JPG

Auf weitere Entfernung geht es natürlich auch, Landschaft liefere ich nach, wenn es heller ist

K1024_DSC06876_sh.JPG

VG Dieter

[eos]

Sehr schöne Ergebnisse Dieter. LG Claas

[ulganapi]

Gestern habe ich das Taronar 1,8/45 aus der Taron Marquis wiederentdeckt und gleich eingesetzt an der Fujifilm X-E3

Hatte die Aufmerksamkeit meiner Katze nur kurz
K1024_DSCF1783A_ckey.JPG
dann nur noch bedingt
K1024_DSCF1771A_sh.JPG
und schnell nicht mehr
K1024_DSCF1840A_sh.JPG
(Fotos bei Bl.1,8 und ISO 400)

VG Dieter

[Namenloser]

Sehr schöne Bildanmutung, Dieter -
damit würde ich gerne weitere Bilder sehen!

[Jubi]

Wieder eine schöne Katzenstudie, Dieter!
Und mit der passenden Optik ais Deinem begrenzten Fundus
Gx
Jubi

[ulganapi]

Da @Andokai am Anfang dieses Threads keine Fotos mit dem Objektiv der Taron Marquis eingestellt hat, will ich das nun nachholen, die Taron Marquis hatte in der Regel ein 1,8/45 Taronar
als Standardobjektiv (6 Elemente), dieses Objektiv war auch in der Taron Eye, Eyemax und VR fest eingebaut, wobei es diese Kameras jeweils auch in einer Version mit 2,8 Lichtstärke gab.
Es hat eine normale 8-eckige Blende und wenn man es ausbaut, keinen Helicoid im Objektiv, der ist wie bei der Contaflex an der Kamera.

an der Sony A7:
K800_DSCF1876.JPG

maximal eine Stufe auf 2,8 abgeblendet
K1024_DSC00890A_sh.JPG

K1024_DSC00891 (1).JPG

K1024_DSC00894 (1)_sh.JPG

K1024_DSC00895 (1)_sh.JPG

K1024_DSC00897 (1)A_sh.JPG

K1024_DSC00900 (1).JPG

K1024_DSC00917 (1)A_sh.JPG

ich meine, es ist ein durchaus ernstzunehmendes Objektiv, optimal zum Ausbau, weil die meisten Kameras damit einen defekten Verschluß, einen defekten Entfernungsmesser oder beides zusammen haben.
1959 - 1962 ist eben schon lange her und 1965 gab es Taron nicht mehr.

VG Dieter

[ulganapi]

Noch ein paar Fotos mit dem Taronar 1,8/45, die japanische Nelkenkirsche blüht gerade, als ginge es um ihr Leben. (ausgerechnet in rosa)
Also offene Blende, so nah ran wie möglich, geht bei mir bis 25 cm, auf der Original Marquis steht 0,8m, einen Vorteil muß man ja auch haben.
Das Objektiv ist sicher nicht dafür gerechnet, aber...

K1024_DSC01330A_sh.JPG

K1024_DSC01354A_sh.JPG

K1024_DSC01333A_sh.JPG

K1024_DSC01335A_sh.JPG
das oberste ist auch in SW ganz attraktiv
K1024_DSC01330A_sh_sw.JPG
(Fotos mit der Sony A6000)
Also wer malen will, es hat seine Qualitäten und ungeahnte Qualitäten in Bereichen, für die es wohl nicht vorgesehen war.

VG Dieter

[ulganapi]

Vorgestern habe ich eine Kiste mit 5 alten Kameras bekommen, bei denen der Verkäufer natürlich (wie immer) nicht wußte, ob sie noch funktionieren. Dabei war auch eine Taron Marquis, der Verschluß funktionierte nicht,
aber das ist bei 85% dieses Modells normal. War schade, vom Aussehen sehr gut, aber ich will immer funktionierende Kameras haben, nur dann bleiben sie, wie sie sind.
Also habe ich das Objektiv ausgebaut, die Verschlußlamellen entfernt, und es etwas saubergemacht. Das Resultat sieht so aus

K800_DSC01490A.JPG

bei 34° heute wollte ich mich nicht weiter herumtreiben, doch das ist ein tolles Objektiv, das Taronar 1,8/45, ein 6-Linser

K1024_DSCF5270A.JPG

K1024_DSCF5316A.JPG

hat auch ein interessantes Bokeh, liefere ich nach

[eos]

Glückwunsch Dieter, das sieht doch sehr gut aus bis jetzt.

LG Claas