Hilfreich? Unterstütze den DCC!
einen Vorteil hat das EXA Bajonett gegenüber M42.
Hast Du ein Objektiv mit einer etwas schwergängigen Fokussierung, kann es beim M42 Adapter leicht mal passieren
dass Du das Objektiv aus dem Adapter drehst. Bei Exa-Bajonett passiert sowas nicht.
Zudem gibt es noch einen (für mich) nicht ganz unergeblichen Vorteil des Exa-Bajonetts. Schraubt man die
kleine Schraube am Bajonett raus, kann man das Objektiv dann prima an Henrys VNEX-Adapter betreiben.
Grade für Makrospielereien sehr schön.
Ed.
Guck Guck i han a Ufo gseha
An dieses Lied von Wolle Kriwanek musste ich denken, als ich gestern vor einem Fotoladen in Stuttgart stand. Um mit Wolle fortzufahren: was han i denn da gseha?
DSC07191_Ak.jpg
Wenn ich das Primoplan z.B. mit meinem Alu Tessar vergleiche, ist das Tessar richtig zierlich. Solche Preise für dieses plumpe Design?
Geändert von PeterWa (09.03.2018 um 11:21 Uhr)
Das Design ist deshalb so plump, weil sie für spiegellose Kameras einfach einen festen Adapter an das Objektiv "drangeschweißt" haben. Die Varianten für Spiegelreflex sehen besser aus.
In den Laden würde ich nichts kaufen, wer seine Kunden versucht so über die Tisch zuziehen, nein DANKE!
Gruß Ewald
Zitat von PeterWa
.... Bitte hier keine Zappel-Gifs als Kommentar einfügen, schon garnicht ein "Vollquote" mit Bild. Das ist irgendwie sinnfrei und deshalb gelöscht !. Henry
Neeeeeeeeeeeeeeeee ''Murks bleibt Murks'' Die haben die Einzelteile bei dem Veräufer bestellt.
2232.jpg
Gruß Ewald
Was ist da MADE IN GERMANY nur das Preisschild!
Gruß Ewald
Ich denke, man sollte die Leute, die Exklusives wollen, nicht daran hindern so etwas zu kaufen. Bewunderung ringt mir allerdings ab, daß - falls die Objektive Verkaufsschlager werden - es die Initiatoren geschafft haben,
dieses "haben wollen" Bedürfnis zu erzeugen.
Noch dazu bei Optiken mit recht guten, aber keineswegs dem Preis angemessenen Leistungen und zum Design fällt mir nur ein, das alte 100er Trioplan ist schon keine Schönheit, das neue ist noch etwas belangloser.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Sind sie nicht und haben sie nicht. Wenn überhaupt mal eins verkauft wird ist es meist ein Primoplan in Leica M. mit Versand nach Asien. Wenn die "Promolinsen" nicht so günstig gewesen wären, ständen sie auch bei weit weniger Händlern in den Ausstellungsvitrinen.
Wie schon in anderen Threads geschrieben, war das einzige Objektiv, das von der Optik her Sinn gemacht hat, das Primoplan 1.9/75. Bei den oben auf dem Bild gezeigten Objektiven kann man kontrollieren, ob in der Auslage regelmäßig Staub gewischt wird
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Berechtigungen
