Carl Zeiss Planar 2 / 35mm für Contax G an der Alpha 7ii und Vergleich

[OpticalFlow]

Hallo PeterWa,

danke für die Vorstellung des G 35 mm und den Quervergleich.

Es könnte sein, das sich aus dem Contax G35 and der A7 da noch ein bishcen mehr rausholen lässt. Nach den Berechnungen von Haruhiko sollte für das Contax G35 mm an der Sony A7 eine 6m Nahlinse optimal sein, siehe http://www.fredmiranda.com/forum/top...834/3#13759566. Da er mit seinen anderen Berechnungen auch richtig lag gehe ich davon aus, dass dies tatsächlich auch stimmt.

[PeterWa]

@ OpticalFlow
Vielen Dank für den Hinweis. Ich fürchte nach den Erfahrungen mit den Nahlinsen allerdings, dass die Beschaffung einer 6m oder kompromissweise 5m Linse ein Act wird. Aber vielleicht frage ich ja mal den Optiker meines Vertrauens.

[OpticalFlow]

Nun ja, mein Opto-Sigma-Filter hat ca 100 EUR incl. Kurierversand und Mindermengenzuschlag gekostet. Da wusste ich aber, dass er gute Ergebnisse am 28 mm Biogon liefert, das war schon dokumentiert.
Selbst wenn ich das Contax G35 hätte, wäre mir das zu teuer dafür auch den passenden Filter zu kaufen, zumindest so lange keine Erfahrungsberichte oder Beispielbilder vorliegen.
(Zumal, wenn man sowohl die 28mm und 45mm Contax - Linsen hat kann man auf das 35er wohl gut verzichten).

[PeterWa]

Inzwischen habe ich eine Quelle für eine 4m-Nahlinse gefunden: der Optiker meines Vertrauens. Der hat sich bei meinem Ruf als Altglas-Fan nur wenig über die Brille für das Planar gewundert. Die Linse ist angeleiert.

Von heute gibt es noch ein paar Aufnahmen mit dem Planar mit 2m-Nahlinse jeweils bei Offenblende an der A7ii:

[PeterWa]

Es könnte sein, das sich aus dem Contax G35 and der A7 da noch ein bishcen mehr rausholen lässt. Nach den Berechnungen von Haruhiko sollte für das Contax G35 mm an der Sony A7 eine 6m Nahlinse optimal sein, siehe http://www.fredmiranda.com/forum/top...834/3#13759566. Da er mit seinen anderen Berechnungen auch richtig lag gehe ich davon aus, dass dies tatsächlich auch stimmt.

Angeregt durch die Brille für das Kiptaron habe ich von meinem Optiker-Freund auch eine Linse mit +0,25 Dtr sphärisch bzw. 4m in eine Filterfassung einschleifen lassen. Im Vergleich zu der 2m Nahlinse, also ein 100%-Schritt in die richtige Richtung ohne die optimalen 6m zu erreichen. Dennoch müsste dann eine deutliche Verbesserung sichtbar sein. Leider hat bei einem Vergleich die bisher verwendete 2m-Nahlinse deutlich bessere Ergebnisse geliefert. Hier hat die Berechnung von Haruhiko wohl versagt.