Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T* für Contax G an Sony Nex

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    PeterWa, danke für die Testbilder mit dem 21er.
    Auf das 21er schiele ich auch schon seit einer Weile. Wäre dann in Kombi mit 28,45,90 ein tolles Set.
    Leider waren die 21mm Biogons schon bevor die Methode mit den Korrekturfiltern bekannt wurde sehr teuer, obwohl digital eigentlich nicht sinnvoll verwendbar.
    Aber vielleicht ergibt sich ja mal ein günstiger Schnapper.

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.838
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.553
    Erhielt 14.170 Danke für 2.418 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    auf Wunsch eines DCC Mitgliedes hier noch ein paar Fotos mit dem 28mm Contax G.
    einmal mit Proxar 2m, und auch ohne zum Vergleich.

    Alle Fotos enstanden mit der Sony A7 im FX Format.

    Contax G 2,8/28mm f/2,8 ohne Proxar
    Name:  DSC05850.JPG
Hits: 562
Größe:  264,2 KB

    mit Proxar:
    Name:  DSC05853.JPG
Hits: 541
Größe:  281,4 KB
    also auch kein negativer Einfluß auf die Verzeichnung

    f/2,8 ohne Proxar:
    Name:  DSC05851.JPG
Hits: 563
Größe:  247,9 KB

    f/2,8 mit Proxar:
    Name:  DSC05854.JPG
Hits: 578
Größe:  274,7 KB

    crop daraus (ohne Proxar):
    Name:  DSC05851 (3).JPG
Hits: 573
Größe:  288,0 KB

    crop daraus (mit Proxar):
    Name:  DSC05854 (3).JPG
Hits: 590
Größe:  265,6 KB

    crop Ecke (ohne Proxar):
    Name:  DSC05851 (2).JPG
Hits: 585
Größe:  175,1 KB

    crop Ecke (mit Proxar):
    Name:  DSC05854 (2).JPG
Hits: 537
Größe:  224,0 KB

    nochmal bei f/5,6 (mit Proxar):
    Name:  DSC05848.JPG
Hits: 560
Größe:  280,8 KB

    Contax G 2,8/28mm f/2,8 ohne Proxar:
    Name:  DSC05859.JPG
Hits: 559
Größe:  226,7 KB

    crop daraus:
    Name:  DSC05859 (2).JPG
Hits: 571
Größe:  225,4 KB
    Schärfe auf Bildmitte hat genau gesessen...

    das Ganze mit Proxar bei f/2,8:
    Name:  DSC05856.JPG
Hits: 604
Größe:  264,0 KB

    crop daraus:
    Name:  DSC05856 (2).JPG
Hits: 584
Größe:  274,1 KB

    wieder ohne Proxar bei f/8:
    Name:  DSC05858.JPG
Hits: 566
Größe:  286,7 KB

    crop daraus:
    Name:  DSC05858 (2).JPG
Hits: 578
Größe:  256,2 KB

    das Ganze mit Proxar bei f/8:
    Name:  DSC05857.JPG
Hits: 549
Größe:  280,7 KB

    crop daraus:
    Name:  DSC05857 (2).JPG
Hits: 571
Größe:  284,4 KB

    mit Proxar bei f/2,8:
    Name:  DSC05855.JPG
Hits: 569
Größe:  230,1 KB

    mit Proxar bei f/2,8:
    Name:  DSC05852.JPG
Hits: 552
Größe:  246,1 KB

    Nahbereich mit Proxar bei f/2,8:
    Name:  DSC05849.JPG
Hits: 546
Größe:  284,5 KB
    auch hier keine Nachteile mit dem Proxar.

    Ich hoffe die Fotos sind aussagekräftig... Ich persönlich finde die Lösung mit der 2m Proxar Linse vor dem
    28mm nch wie vor die beste low-budget Lösung.

    LG Christian
    Geändert von gladstone (09.12.2018 um 11:51 Uhr)

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  4. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.01.2012
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    super 1000 vielen dank für die Bilder und Infos.
    nach langer suche habe keinen plankonvexen Proxar zum guten Preis gefunden.
    also wird es wohl diese (https://phillipreeve.net/blog/rangef...28mm_28_Biogon) werden, die wohl auch die beste ist:

    https://www.laser2000.de/de/linsen/3..._axb_in_mm-o50

    oder hat noch jemand andere quellen gefunden?

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.838
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.553
    Erhielt 14.170 Danke für 2.418 Beiträge

    Standard

    Hallo Reinhard,

    das Proxar ist keine plan-konvexe Linse, sondern eine konkav-konvexe Sammellinse.
    In den ebay-kleinanzeigen inseriert jemand ein 2m Proxar (B57, schwarze Fassung) für 7,-- Euro.

    Achtung: unbedingt fragen, ob diese Linse vergütet ist...

    LG Christian

  6. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.01.2012
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo Reinhard,

    das Proxar ist keine plan-konvexe Linse, sondern eine konkav-konvexe Sammellinse.
    In den ebay-kleinanzeigen inseriert jemand ein 2m Proxar (B57, schwarze Fassung) für 7,-- Euro.

    Achtung: unbedingt fragen, ob diese Linse vergütet ist...

    LG Christian
    Moin,
    das sind natürlich gute Neuigkeiten, hatte mich schon wundgesucht nach einer plan-konvexen.
    Ich habe für 10 piepen die neuere gekauft, die ist bestimmt vergütet.
    dann werde ich versuchen die aus der Fassung zu sägen oder dremeln
    (vorher gut abdecken mit nassem Zewa) und dann mal gucken ob mir ein Optiker
    das Glas aus ~52mm runter schleifen kann.
    bleibt spannend.

  7. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.838
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.553
    Erhielt 14.170 Danke für 2.418 Beiträge

    Standard

    Hallo Reinhard,

    das mit dem "runterschleifen" kannst Du Dir bei Verwendung eines 55mm Filters sparen.
    Mein Proxar hat anstelle des rausgenommenen Filterglases genau reingepaßt und lies sich
    mit dem Konterring (der vorher das Filterglas gehalten hat) wunderbar fixieren.

    Mit einem Step-up Ring von 46mm --> 55mm kannst Du diesen Filter (der jetzt das Proxar hält)
    direkt in das 46mm Filtergewinde vom 28er Contax reindrehen.

    LG Christian

  8. #7
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.01.2012
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    hallo christian,
    ich werde das 28er in ein minolta gehäuse einbauen,
    das hat 52mm durchmesser.
    mal gucken ob ich dann den proxar mit solxhen ringem adaptiere,
    oder ihn reinschleife (lasse).
    evtl mal zum testen....

    gruß reinhard

  9. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    902
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.600
    Erhielt 4.789 Danke für 689 Beiträge

    Standard Contax G Biogon 2.8 / 21mm an der A7iii

    Wie man in #22 sieht,hat man mit dem 21er Biogon an der A7ii in den Ecken eine Vignette und eine Farbverschiebung. Natürlich habe ich das Biogon mit Nahlinse sofort an meiner Neuerwerbung A7iii getestet, hier zwei Bilder von heute:

    Name:  _DSC9741_D_CSA_ksL.jpg
Hits: 314
Größe:  524,2 KB
    Name:  _DSC9746_D_CS_ksL.jpg
Hits: 292
Größe:  518,0 KB

    Farbverschiebung und Vignette sind bei der A7iii weniger auffällig.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", PeterWa :


Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Sonnar 90mm f2.8 T* für Contax G
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.03.2019, 20:21
  2. Carl Zeiss Planar 2/45 für Contax G an der Nex
    Von Phillip Reeve im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 08:32
  3. Contax Carl Zeiss Planar T 135/2
    Von Thorsten28 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.10.2012, 16:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •