Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Contax G Biogon 2.8 / 21mm
Um das Ganze abzurunden, habe ich den Trick mit der umgedrehten Nahlinse nun auch auf das 21mm-Biogon angewendet. Anbei zwei (bis auf die Verkleinerung) unbearbeitete jpegs.
Man sieht deutlich die Vignette durch das Licht, das am Rand nur schräg auf den Sensor trifft. Wenn man das mit einem RAW-Entwickler beseitigt, hat man bis weit in die Ecken ein scharfes Bild. Unendlich ist an der A7ii mit manuellem Adapter kein Problem.
Hallo,
danke für die Bilder mit dem 21er. Mit dem Objektiv liebäugle ich nämlich schon länger.
Dass auch hier der Trick mit der umgedrehten 0,5er Linse funktioniert ist gut zu wissen.
Welche Linse nutzt Du denn und welchen Durchmesser hat sie in etwa?
Ich nutze, wie bereits beschrieben, das Zeiss Proxar mit 0,5 Dioptrien, welches über
eine (Mehrschicht??-)Vergütung verfügt. Zumindest schimmert es schön violett.
Der Durchmesser beträgt knapp 55mm, so dass sie sich gut in einen demontierten
Filter mit 55mm Gewindedurchmesser einsetzen läßt.
Ich denke diese Kombination dürfte vielleicht die Vignettierung beim 21er etwas
verringern.
Viele Grüße, Christian
Hallo Christian,
die Vignettierung ist auch ohne irgendeine Vorsatzlinse da, was eben am schrägen Auftreffen des
Lichts auf den Sensor-Rand liegt (bei Film war der Auftreff-Winkel egal). Auch Abblenden hilft da nichts.
Das Proxar geht am 21er Biogon nicht, da es mit der Wölbung zur Kamera mit der der Biogon-Linse
kollidiert. Ich habe eine B+W-Nahlinse +0,5 Dtr mit Durchmesser 58mm in ein leeres Filter mit
Durchmesser 55mm montiert.
Grüße Peter
Hallo Peter,
besten Dank für die Info, ich werde jetzt ein wenig intensiver
nach dem 21er Ausschau halten.
Eine Frage habe ich noch: hat die Vorsatzlinse (negativen) Einfluß
auf die weitgehende Verzeichnungsfreiheit des 21ers ?
Viele Grüße, Christian
Uff Christian,
da hast du mir aber einen super Job mit deiner Frage verschafft. Hier die Forschungsergebnisse von meinem Bücherregal. Also mit Nahlinse ist das an der Längsseite (Oberkante) leicht kissenförmig, etwas weniger als 1mm auf 400mm (am Bildschirm gemessen). Ohne Nahlinse leicht tonnenförmig, auch etwa 1mm auf 400mm. Dabei ich vermute ich allerdings, dass die Durchbiegung des mittleren Regalbretts das Ergebnis des Solo-Biogons etwas schönt.
Also insgesamt alles minimal und im Rahmen der Messgenauigkeit.
Grüße Peter
Danke Peter,
das bestärkt mich darin, mir endlich das 21er zuzulegen!
Vielen Dank und viele Grüße, Christian
PeterWa, danke für die Testbilder mit dem 21er.
Auf das 21er schiele ich auch schon seit einer Weile. Wäre dann in Kombi mit 28,45,90 ein tolles Set.
Leider waren die 21mm Biogons schon bevor die Methode mit den Korrekturfiltern bekannt wurde sehr teuer, obwohl digital eigentlich nicht sinnvoll verwendbar.
Aber vielleicht ergibt sich ja mal ein günstiger Schnapper.
Berechtigungen
Zitieren