Bye bye Lightroom

[jock-l]

RAW-> DxO (mal sehen, wie sich die RAW-Bearbeitung in Affinity Photo weiterentwickelt), Mac OS <> Gastsystem (Virtual machine) -> Austausch der Dateien via Coherence-Modus (über die OS-Grenzen hinweg auf das jeweils andere System Dateien kopieren, abspeichern können. Hatte ich bereits mit einer früheren Mac/Parallels-Version ausprobiert: funktioniert).

Andererseits, wenn ich sehe wie DxO die Nik-Filter (U-Point-Technologie) integriert, sieht das nach einer neuen Gewichtung der Arbeitsteilung aus-> DxO im Vorfeld, Rest-EBV in Affinity Photo.
Je nachdem wie sich das bei DxO weiterentwickelt (mein derzeitiger Mac mit OS X 10.8.5 und laufenden PS CS IV hält hoffentlich noch eine Weile, der Fortschritt kommt zum Kennenlernen/Testen auf dem vorhandenen Macbook zum Einsatz), kommt die Virtual Machine vielleicht gar nicht zur Einsetzung, dann kann ich gleich auf DxO+AP wechseln. Ich habe Wahlmöglichkeit

PS: Alles Denkansätze, wenn was ausfällt/man wenig Zeit hat u.a.m. sieht es vielleicht doch ganz anders aus

[LucisPictor]

Die ersten haben wohl schon den Download-Link von Luminar erhalten.
Erste Erkenntnisse sind nicht ganz so positiv wie erhofft, einige sind sogar regelrecht enttäuscht:

- sehr langsame Arbeitsgeschwindigkeit unter WIN
- WIN-Version nicht den gleichen Funktionsumfang wie die Apple-Version
- Probleme beim Speichern und in einzelnen Funktionen
- fehlerhafte Anzeige und Übersetzung

Das klingt für mich fast wie die Beta-Version, die genau solche Fehler auch zeigte.

Hoffentlich bessert die Firma nach. Ich bin gespannt, wann ich den Link bekomme und was meine Eindrücke so sind...

[LucisPictor]

Grmpf... Ich hatte den Link auch schon gestern. Blöderweise hat mir Macphun die Mail nicht an meine registrierte Adresse geschickt, sondern an meine PayPal-Adresse und dort landete die Mail im Spam.

Jetzt habe ich Luminar also runtergeladen und installiert. Das ging problemlos

Ach so... Win 10, i7, 8GB RAM, Hybrid-Platte

Der (erste) Start dauert ewig! Und zwar so lange, dass ich schon dachte, ich hätte das Icon gar nicht erwischt und habe es gleich nochmal gestartet.
Der zweite Start ging dann schon flotter. Mal sehen, wo es sich einpegelt, wenn auch das System wieder neu gestartet wurde.

Die Vorschau der Bilder ist seeeehr langsam. Das Öffnen eines RAWs (Sony A7II) geht recht flott.

Die Filter anzuwenden dauert schon etwas, ist aber noch erträglich und die Schieber nehmen sich schon mal etwas Zeit, abhängig davon, welchen Schieber man bewegt ist da mit "Echtzeit" nichts drin.

Das Exportieren dauert superlange!! Hängt aber sicher auch davon ab, was man alles mit dem RAW angestellt hat.

Also, allererster Eindruck: Es ist keineswegs schneller als LR. Man kommt aber leicht zu brauchbaren Ergebnissen.

Werde die nächsten Tage mal ein bisschen damit herumspielen...

[LucisPictor]

So, bei mir ist die Stand-alone Version gerade zum ersten Mal abgestürzt. Beim dritten bearbeiteten Bild, als ich zum Originalbild zurückkehren wollte.


Die ausgelieferte Version ist maximal eine "Beta". Ziemliche Frechheit!

[ABIS]

[FONT="]So, bei mir ist die Stand-alone Version gerade zum ersten Mal abgestürzt. Beim dritten bearbeiteten Bild, als ich zum Originalbild zurückkehren wollte.[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]Die ausgelieferte Version ist maximal eine "Beta". Ziemliche Frechheit![/FONT]

Ein Schnelltest unter Windows hatte bei mir leider ähnliche Ergebnisse. - Leider. Auf meinem Mac war der erste Eindruck besser, aber die Zeit reichte bisher nicht für einen ausführlicheren Test. Ich werde hoffentlich in Kürze berichten können. Aber jetzt muss ich erstmal meinen Meniskus wieder antackern lassen - könnte also noch ein paar Tage dauern...

Viele Grüße
Andreas

[ropmann]

Aber jetzt muss ich erstmal meinen Meniskus wieder antackern lassen - könnte also noch ein paar Tage dauern...

Das hört sich nicht gut an. Gute Besserung!

[spirolino]

Ein Schnelltest unter Windows hatte bei mir leider ähnliche Ergebnisse. - Leider. Auf meinem Mac war der erste Eindruck besser, aber die Zeit reichte bisher nicht für einen ausführlicheren Test.

Hallo Andreas, ich hoffe Du bist wieder wohl auf und hast auch Zeit gefunden. Ich würde mich über eine Fortschreibung Deines Threads mit Erkenntnissen und einem Zwischenfazit freuen.

An alle:
Ich stelle meinen Workflow im Post Capturing auf den Prüfstand und schaue mir Alternativen an - LR gehört dazu.
Für PS habe ich keine Verwendung. 12 Euro p.m. ist mir für einen Raw Converter zu viel. Der sich laufend immer weiter aufsummierende Geldabfluss ist hoch.
Gibt es keine Möglichkeit LR ohne PS zu buchen?