Pentax K-x zugeflogen

[Waldschrat]

Zitat von hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post265103

Ich habe in der auf der vorigen Seite Tabelle gerade den Dynamikumfang von EOS M und K-x verglichen.
Da ist die EOS M nur zwischen ISO 400 und ISO 1600 etwas besser als die K-x. Das Rauschverhalten sieht mir auf den Bildern auch besser
aus als das, was ich von meiner EOS M kenne. Dann scheint die K-x wohl dein bestes "Nachtsichtgerät" zu sein.

Hallo André!

In der Pentax K-x werkelt nach diversen Vermutungen und Testberichten im Internet wahrscheinlich der selbe,
oder ein sehr nah verwandter, 12MPix-Sony-Exmor-Sensor, wie er damals auch in der Nikon D5000 verbaut wurde.

Und ja, die Pentax K-x macht sich bei höheren ISO wirklich deutlich besser als die EOS-M!
Unterschied im Rauschen sind aus dem Bauch heraus ca. 2 Stufen. Mit anderen Worten,
ISO3200-Rohdaten aus der Pentax K-x wirken in etwa ISO800-Rohdaten aus der EOS-M.

Dazu kommt: Die K-x scheint auch besser/präziser/robuster/sorgfältiger in der (von mir bevorzugten) Linux-Rohbild-Software
Darktable implementiert worden zu sein: "Profiled Denoise" entrauscht noch eindrucksvoller als bei der EOS-M,
"Farbrekonstruktion" und "Spitzlicht-Rekonstruktion" funktionieren sauberer, und mit größerem Einstellbereich.

Summa summarum macht es mir nachwievor Freude, die K-x kennen zu lernen!
Ist zur Zeit mein bestes "Nachtsichtgerät".


Herzliche Grüße!

[Waldschrat]

Hier noch ein Nachzügler aus der Nacht am Liepnitzsee. (8.-9..10.2017)



2017_10_08_2328MESZ_Liepnitzsee_Faehre_Insel_CoronaBorealis_0016_DT02VNG4___1198x799pix.jpg

Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable

[UK_R]

Hallo Waldschrat,

ich bin langjähriger Pentaxnutzer. Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven. Erst viel später holst Du Dir einen Adapter für M42, natürlich den falschen.
Da ich auch mit alten Objektiven experimentiere, interessiert mich, wie Du auf die Schnelle die OM, Projektionsoptiken etc. ohne Femdlichteinfall montieren konntest? Etwa "Tesa, ein Stück heile Welt"? Ich habe mir extra eine Sony A6000 mit einigen Adaptern angeschafft um Exa/Exakta, M39, M42 (die gehen auch an PK-M42) "nativ" zu probieren. Und Leitax für Pentax eingesetzt (umgebaut). Das Elmarit habe ich aber noch nicht ausgeführt.

Interessiert mich wirklich.

Gut Licht, Uwe

[Waldschrat]

Hallo Uwe!

Danke der Nachfrage!

H
... Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven.
...

Das ist schnell erklärt und weit weniger mysteriös, als es Dir erscheinen mag.

Mein Herz schlägt für Sigma und aus dieser "Ecke" komme ich, bzw. paar Kameras sind vorhanden und werden genutzt.
Das SA-Bajonett ist dem PK-Bajonett sehr ähnlich. PK passt mit marginalem seitlichen Spiel direkt an SA.

Darum gab es hier schon vor dem überraschenden Eintrudeln einer Pentax-DSLR:
- alle Samtfokussiertubi vom Henry für Projektionsoptiken adaptiert auf PK
- zwei Olympus-OM-Objektive mit auf PK getauschtem Bajonett (Leitax)
- auch massakrierte PK-Optiken mit entferntem Blendenhebel default_icon_redface.gif

Es ging ursprünglich immer darum, all das direkt an die Sigmas anschließen zu können.


Übrigens: Die K-x mag ich immer noch!


Schönen Tag Dir Uwe, und ebenfalls in die Runde