Schööön
Schööön
Drei Nächte nach Vollmond besuchte ich den Liepnitzsee nördlich Berlins. Bin immernoch am Kennenlernen der K-x unter dem nächtlichen Himmel.
2017_10_08_2306MESZ_Liepnitzsee_Insel_Faehre_CoronaBorealis_05_06___1350x900pix.jpg
Pentax K-x - ISO1600 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable
2017_10_09_0346MESZ_PKx_Liepnitzsee_Leo_Aufgang_0075_DT01___1198x799pix.jpg
Pentax K-x - ISO3200 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable
2017_10_09_0030MESZ_PKx_Liepnitzsee_vom_Ostende_0128_DT01___1198x799pix.jpg
Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable
Grüße!
Zitat von hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post265103
Hallo André!
In der Pentax K-x werkelt nach diversen Vermutungen und Testberichten im Internet wahrscheinlich der selbe,
oder ein sehr nah verwandter, 12MPix-Sony-Exmor-Sensor, wie er damals auch in der Nikon D5000 verbaut wurde.
Und ja, die Pentax K-x macht sich bei höheren ISO wirklich deutlich besser als die EOS-M!
Unterschied im Rauschen sind aus dem Bauch heraus ca. 2 Stufen. Mit anderen Worten,
ISO3200-Rohdaten aus der Pentax K-x wirken in etwa ISO800-Rohdaten aus der EOS-M.
Dazu kommt: Die K-x scheint auch besser/präziser/robuster/sorgfältiger in der (von mir bevorzugten) Linux-Rohbild-Software
Darktable implementiert worden zu sein: "Profiled Denoise" entrauscht noch eindrucksvoller als bei der EOS-M,
"Farbrekonstruktion" und "Spitzlicht-Rekonstruktion" funktionieren sauberer, und mit größerem Einstellbereich.
Summa summarum macht es mir nachwievor Freude, die K-x kennen zu lernen!
Ist zur Zeit mein bestes "Nachtsichtgerät".
Herzliche Grüße!
Geändert von Waldschrat (15.10.2017 um 02:33 Uhr)
Hier noch ein Nachzügler aus der Nacht am Liepnitzsee. (8.-9..10.2017)
2017_10_08_2328MESZ_Liepnitzsee_Faehre_Insel_CoronaBorealis_0016_DT02VNG4___1198x799pix.jpg
Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable
Hallo Waldschrat,
ich bin langjähriger Pentaxnutzer. Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven. Erst viel später holst Du Dir einen Adapter für M42, natürlich den falschen.
Da ich auch mit alten Objektiven experimentiere, interessiert mich, wie Du auf die Schnelle die OM, Projektionsoptiken etc. ohne Femdlichteinfall montieren konntest? Etwa "Tesa, ein Stück heile Welt"? Ich habe mir extra eine Sony A6000 mit einigen Adaptern angeschafft um Exa/Exakta, M39, M42 (die gehen auch an PK-M42) "nativ" zu probieren. Und Leitax für Pentax eingesetzt (umgebaut). Das Elmarit habe ich aber noch nicht ausgeführt.
Interessiert mich wirklich.
Gut Licht, Uwe
Hallo Uwe!
Danke der Nachfrage!
Das ist schnell erklärt und weit weniger mysteriös, als es Dir erscheinen mag.
Mein Herz schlägt für Sigma und aus dieser "Ecke" komme ich, bzw. paar Kameras sind vorhanden und werden genutzt.
Das SA-Bajonett ist dem PK-Bajonett sehr ähnlich. PK passt mit marginalem seitlichen Spiel direkt an SA.
Darum gab es hier schon vor dem überraschenden Eintrudeln einer Pentax-DSLR:
- alle Samtfokussiertubi vom Henry für Projektionsoptiken adaptiert auf PK
- zwei Olympus-OM-Objektive mit auf PK getauschtem Bajonett (Leitax)
- auch massakrierte PK-Optiken mit entferntem Blendenhebel default_icon_redface.gif
Es ging ursprünglich immer darum, all das direkt an die Sigmas anschließen zu können.
Übrigens: Die K-x mag ich immer noch!
Schönen Tag Dir Uwe, und ebenfalls in die Runde