Pentax K-x zugeflogen

[babha]

Waldschrat, Deine Abenteuerlust
... und ich finde, die high(est)ISO-Fotos sehen doch recht interessant aus!
Wirklich "notwendig" war DIESE hohe Einstellung vermutlich bei keiner der Aufnahmen, oder? Fast schon logisch, daß solch hohe Empfindlicheiten eher eine Möglichkeit "zur Not" bieten sollen, überhaupt etwas fotografieren zu können (FALLS es "unbedingt" sein muß )

[Waldschrat]

Danke Dir, babha!

Überraschend klarte es gestern Abend am Tag nach dem Sturm und einen Tag
nach Vollmond wunderbar auf. Sogar der Wind legte sich - beinahe.
Endlich endlich gab es also die erste Chance auf ein "richtiges" Sternenfoto mit der K-x




Topinambur im Mondlicht, in Basdorf ca. 10km nördlich Berlins

2017_10_06_2224MESZ_PKx_ISO800_30sec_Basdorf_Topinambur_Kirche_grosser_Wagen_0009_DT07___1198x79.jpg

Pentax K-x - ISO800 - 30sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable

[babha]

Schööön

[Waldschrat]

Drei Nächte nach Vollmond besuchte ich den Liepnitzsee nördlich Berlins. Bin immernoch am Kennenlernen der K-x unter dem nächtlichen Himmel.






2017_10_08_2306MESZ_Liepnitzsee_Insel_Faehre_CoronaBorealis_05_06___1350x900pix.jpg

Pentax K-x - ISO1600 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable






2017_10_09_0346MESZ_PKx_Liepnitzsee_Leo_Aufgang_0075_DT01___1198x799pix.jpg

Pentax K-x - ISO3200 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable









2017_10_09_0030MESZ_PKx_Liepnitzsee_vom_Ostende_0128_DT01___1198x799pix.jpg

Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable






Grüße!

[Waldschrat]

Zitat von hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post265103

Ich habe in der auf der vorigen Seite Tabelle gerade den Dynamikumfang von EOS M und K-x verglichen.
Da ist die EOS M nur zwischen ISO 400 und ISO 1600 etwas besser als die K-x. Das Rauschverhalten sieht mir auf den Bildern auch besser
aus als das, was ich von meiner EOS M kenne. Dann scheint die K-x wohl dein bestes "Nachtsichtgerät" zu sein.

Hallo André!

In der Pentax K-x werkelt nach diversen Vermutungen und Testberichten im Internet wahrscheinlich der selbe,
oder ein sehr nah verwandter, 12MPix-Sony-Exmor-Sensor, wie er damals auch in der Nikon D5000 verbaut wurde.

Und ja, die Pentax K-x macht sich bei höheren ISO wirklich deutlich besser als die EOS-M!
Unterschied im Rauschen sind aus dem Bauch heraus ca. 2 Stufen. Mit anderen Worten,
ISO3200-Rohdaten aus der Pentax K-x wirken in etwa ISO800-Rohdaten aus der EOS-M.

Dazu kommt: Die K-x scheint auch besser/präziser/robuster/sorgfältiger in der (von mir bevorzugten) Linux-Rohbild-Software
Darktable implementiert worden zu sein: "Profiled Denoise" entrauscht noch eindrucksvoller als bei der EOS-M,
"Farbrekonstruktion" und "Spitzlicht-Rekonstruktion" funktionieren sauberer, und mit größerem Einstellbereich.

Summa summarum macht es mir nachwievor Freude, die K-x kennen zu lernen!
Ist zur Zeit mein bestes "Nachtsichtgerät".


Herzliche Grüße!

[Waldschrat]

Hier noch ein Nachzügler aus der Nacht am Liepnitzsee. (8.-9..10.2017)



2017_10_08_2328MESZ_Liepnitzsee_Faehre_Insel_CoronaBorealis_0016_DT02VNG4___1198x799pix.jpg

Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable

[UK_R]

Hallo Waldschrat,

ich bin langjähriger Pentaxnutzer. Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven. Erst viel später holst Du Dir einen Adapter für M42, natürlich den falschen.
Da ich auch mit alten Objektiven experimentiere, interessiert mich, wie Du auf die Schnelle die OM, Projektionsoptiken etc. ohne Femdlichteinfall montieren konntest? Etwa "Tesa, ein Stück heile Welt"? Ich habe mir extra eine Sony A6000 mit einigen Adaptern angeschafft um Exa/Exakta, M39, M42 (die gehen auch an PK-M42) "nativ" zu probieren. Und Leitax für Pentax eingesetzt (umgebaut). Das Elmarit habe ich aber noch nicht ausgeführt.

Interessiert mich wirklich.

Gut Licht, Uwe