Sigma SD9 und verschiedene Objektive

[babha]

Danke Bernhard ...

Altglas also! Wundert mich jetzt aber ...


Ein paar neuere Aufnahmen hab ich noch ... gerade auf Forumsgröße getrimmt.
Alle hier gezeigten Fotos sind übrigens Freihandaufnahmen, als höchste der Gefühle Kamera irgendwo zur Stabilisierung aufgelegt oder gegen einen Baum etc. gelehnt/gehalten. Wenn´s geht und die Zeit erlaubt, nehme ich schon ein Stativ, aber die hier gezeigten Fotos sind eben "ohne" ...

Wieder aus den Umlandgemeinden Salzburgs zu früher Stunde:

# 1

200101011-IMG00996-dc.jpg

# 2

200101011-IMG00997-dc.jpg

#3
(In Elixhausen bei Salzburg gibt´s zwar viele tolle Ausblicke, aber fast überall stehen Hochspannungsmasten und hängen Stromleitungen ... Es gibt kaum Perspektiven, wo man sie vermeiden kann.)

200101011-IMG00998-dc.jpg

#4

200101011-IMG01004-dc.jpg

#5

200101011-IMG01009-dc.jpg

[ulganapi]

Hallo babha,

die Fotos hast Du auch mit der SD9 gemacht und

das olle 18-50 ehemalige "Kit" und das 55-200 für den Telebereich

oder war es etwas anderes? Das alte 18-50 war zwar ein Kit-Zoom. aber eins der besseren.

Gruß Dieter

[babha]

Und noch einige von der Gegend ums Schloß Staufeneck am Fuße des Hochstaufen in der Gemeinde Piding in Bayern, nur wenige Kilometer von Salzburg entfernt.

Es herbstelt ...

#6
200101011-IMG01016-dc.jpg

Die Burg in ihrer Pracht vor SD-9 Himmel

#7
201709091-IMG01018-dc.jpg

Auffahrt zur Burg im morgendlichen Gegenlicht ...

#8
200101011-IMG01021-dc.jpg

Ehemaliges Wirtshaus bei der Burg, im Morgennebel im Hintergrund der Hochstaufen

#9
200101011-IMG01019-dc.jpg

#10
200101011-IMG01029-dc.jpg

Und schließlich noch einige aus der unmittelbaren Umgebung ...

Schnellstraßenunterführung ... von außen ... und innen ...

#11
200101011-IMG01035-dc.jpg

#12
200101011-IMG01036-dc.jpg

Ein feiner kleiner Tümpel und Mini-"Wasserfall" ...

#13
200101011-IMG01044dc.jpg

#14
200101011-IMG01046-dc.jpg

Ich wünsche Euch noch einen feinen Abend und angenehmes Wochenende!

babha

[babha]

Ja, Dieter, alle hier gezeigten Fotos sind mit den beiden billigen Sigma-Linsen an der SD-9 gemacht. Ich finde beide Objektive überraschend gut. Das 18-50er mit der "schwachen Lichtstärke" hat bisher nur einen Nachteil gezeigt: Bei bestimmten Lichtsituationen - und das sind leider nicht wenige - neigt es zur "Verflachung", ich muß nachher den Kontrast teilweise deutlich anheben. Das hängt vielleicht mit der Minimal-GeLi zusammen, es hat ja noch keine tulpenförmige, sondern wirklich eine sehr kurze runde ... Und weil die Front beim Scharfstellen mitdreht, muß ich bei "rund" bleiben.

Ich werde es mal mit einer vorhandenen ausstülpbaren Gummiblende probieren, vielleicht wird´s damit besser ...

Grüße

vom

babha

[ulganapi]

Hallo babha,

es kommt immer darauf an, welche Fotos dabei entstehen, ob die Objektive billig oder teuer sind, ist - wenn das Ergebnis für Dich paßt - nebensächlich.
Das mit der Kontrastabflachung haben viele auch teure Objektive, auch wenn man eine passende Gegenlichtblende hat.
Du solltest natürlich auch bedenken, daß das 18-50 Zoom als Weitwinkel beginnt, daher kann die Sonnenblende nicht sehr ausgeformt sein.
Außerdem, Du bist hier bei den Leuten, die sich mit Altglas beschäftigen, was Du als erstes brauchst, ist ein M42-Sigma SD Adapter usw......

VG Dieter

[babha]

Aber Dieter, hab ich doch!

Einen M42-Adapter für Sigma, meine ich, und auch einige "Linsen von früher" ...
Mein Problem ist halt, ich bin von den Gelenken her inzwischen so eingeschränkt, daß mir das Tragen höherer Gewichte sogar schon auf kurzen Strecken oft unerträgliche Schmerzen bereitet. Auf die SD-9 wollte ich halt nicht ganz verzichten, und so habe ich sie mit den leichten Plastikgehäuse-Linsen kombiniert.
Die alten Objektive sind mir WESENTLICH sympathischer ... allein schon das Berühren des wertigen kühlen Metalles, die seidig und exakt drehenden Ringe, die feine Beschriftung ... sogar der Geruch. Das hat einfach was!
Aber Mann ... die Dinger sind halt auch nicht die leichtesten!
Jedoch gelobe ich, immer wieder mal ein Foto durch´s Altglas zu präsentieren! Akzeptiert?
(Und außerdem : heißt der Titel dieses Fadens nicht "Sigma SD9 und verschiedene Objektive"? Nun ... Objektiv dürfen sich die beiden Billigheimers doch "schimpfen" lassen, oder? - Aber hey, ich weiß schon, daß mit den "verschiedenen Objektiven" Linsen von früher gemeint sind, wie sie etwa der Waldschrat verwendet und seine Fotos immer wieder begeisternd herzeigt )

Im Endeffekt zählt aber doch, was "hinten" rauskommt. Oder?

Ein nachdenklicher Gruß

vom

babha

P.S.: Mir ist schon klar, daß bei einem Zoomobjektiv die Gegenlichtblende nur für die kürzeste Brennweite taugt, und alles darüber hinaus jedem Licht ausgesetzt ist. Dennoch: Die S9600 (Bridge) hat ein 28-300 Superzoom, die S100fs (auch Bridge) ein 28-400 ... und auch an meinen Olympus-Kameras verwende ich Zoom-Objektive, allerdings mit den "modernen" Tulpenblenden. Kein einziges dieser Objektive ist derartig sensibel bei etwa Seitenlicht ... Kann aber natürlich sein, daß nur mein Exemplar betroffen ist!

[Jubi]

Hi,da bist Du aber gerade mit ner Gummi-GeLi gut ausgestattet;
die haben z.T. ja zwei Stufen zum Ausstülpen, für verschiedene Brennweiten.
Auch wenn sie nicht so cool aussehen, finde ich sie eigentlich sehr praktisch ☺
Gx Jubi

[babha]

Stimmt, Jubi. Praktisch sind die Dinger auf jeden Fall!
Nur leider erhöhen sie den Platzbedarf des Objektives in der Fototasche erheblich, abhängig natürlich vom "ursprünglichen" Objektivdurchmesser. Außerdem sind sie nicht sehr haltbar: Es haben sich schon EINIGE in den letzten Jahren regelrecht aufgelöst ...
Leider sehr selten findet man ausziehbare (in Stufen) Gegenlichtblenden aus Metall, die das Objektiv praktisch überhaupt nicht aufblähen. Nicht ganz billig, aber sehr praktisch.
Ob sich vielleicht selbst etwas basteln läßt?